认为，被告陶×与谭××离婚时自愿将其夫妻关系存续期间的共同财产位于某沱镇X街X号房屋赠与女儿陶××所有，并协议该房屋产生的一切收益归陶××所有，是对 之规定，判决如下： 一、被告陶兵在本判决生效之日起十日内返还原告陶××房屋租金1500元； 二、驳回原告陶××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

戊于2005年病故，徐某丙系徐某戊之女。申请人徐某甲与申请人闫某系夫妻关系，1961年结婚。1962年申请人闫某下放到大黄山乡X村。1970年，经当时 ，根据查明的事实，1988年，徐某甲与徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但 ...

疏远,致夫妻感情出现裂痕。2009年11月2日原、被告自愿达成了离婚协议，说明原、被告之间的夫妻感情已破裂。诉讼中，被告黄XX对《离婚协议书》无异议，只是以 原、被告的共同财产，本应由原、被告共同分割，但原告表示放弃分割，自愿赠与被告，不违反法律规定，本院予以准许。关于共同债务，本应由原、被告共同清偿 ...

，系恶意串通的理由无证据证实，不能成立。位于镇平县X街道办事处北后街X号的房屋，系异议人聂某某与被执行人王某乙婚姻存续期间所建，应属双方共同共有财产 离婚协议中关于财产的分割，债务的处理已达成协议。协议约定夫妻婚姻关系存续期间自建的位于镇平县X街道办事处北后街X号的房产赠与婚生子聂某嘱和聂某儿，该赠与 ...

9、原告吴某甲与其兄的分家协议复印件，拟证明原告在鼎龙家园购买的房屋及家具归原告吴某甲所有，原告父母已将房屋赠与吴某甲。 原告的一般代理人陈 原告父亲分给原告的，依法应认定为原告个人的婚前财产，为原告个人所有，被告认为是夫妻共同财产的观点与事实不符。 根据原、被告的举证、质证和本院认证情况，结合双方 ...

董a的共同财产，吴a作为董a的前妻无权享有，被告背着原告将房屋赠与吴a，是对原告的夫妻共同财产的侵犯。故要求判令被告支付原告人民币200万元，以作为尚未 年间相识、交往。2006年初周a怀孕，同年7月11日，董a与前妻被告吴a协议离婚。当月18日，原被告签订协议书，部分内容为：为使周a腹中孩子报进上海 ...

则认为，被告未向原告父母借款，原告父亲通过银行转账给被告的3万元系赠与，婚后某路房屋贷款的归还款系用被告的工资、被告向自己父亲借款28万元以及被告 约定，双方离婚原告对该房享有50%的所有权，被告对此不认可，而根据原告提供的协议约定的条件并不成就，因此，原告主张对该房享有产权，本院不予支持。被告因购买 ...

的委托代理人），女，汉族，X年X月X日生。 第三人张某（与陈某乙系夫妻关系），男，汉族，X年X月X日生。 第三人陈某丙（系原告父亲），男 并返还房屋及所生孳息，本院经审理后于2007年5月29日作出管某某与陈某丙离婚时签订赠与给陈某甲房屋的协议有效，陈某丙与陈某乙之间签订的房屋买卖合同无效的民事判决； ...

诉至本院，要求处理。 本院认为：原、被告由于性格不合，常因生活琐事争吵，导致双方夫妻感情破裂，且双方均同意离婚，故，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持 西侧住房一套依法分割，但在双方签订离婚协议后，该房屋已于2010年4月23日过户给其次女王某，已形成赠与事实，该房屋已属王某所有，故，被告要求 ...

认为电脑全部由其父亲购买。三、被告认为上海市闵行区X路x弄x支弄Xx号房屋建成后一直出租，由原告公司的老板承租，故租金均由原告收取，约有16万元 必然联系，即使是原告父母的钱款也算是原告接受赠与的形式，是夫妻共同财产。 上述事实，由原告提供的结婚登记申请书、离婚协议1份、民事判决书，被告提供的拆迁补偿 ...