的全部权益抵押给原告，作为偿还本合同借贷条款项下贷款的担保，并保证承担法律责任；抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息及罚息）、违约金、 费用、评估费用、拍卖费用、执行费用等）及因被告李某违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；抵押期间从抵押登记之日起至被担保债务清偿完毕止；因发生本 ...

洗油费1460元），缺失螺栓1112套（应赔445元），2007年7月21日新租架管1015.8米末还（应赔x元）。合计应付x元，已付x元， ，不属民事诉讼范畴。如发生建筑质量纠纷，芙蓉集团应依法承担民事法律责任。但在本案中，作为租赁合同一方当事人的应是永宏公司而不是芙蓉集团，根据合同相对性原则，本案 ...

）二中民初字第x号民事判决判令解除，但桃园伟业公司已付货款额远未达到购买1台泵车应付的价款额，故其要求退还已付货款237.2万元的请求亦 臂架断裂的原因又各执一词，以致引起纠纷，对此双方均有责任。现桃园伟业公司请求法院判令徐州重机公司支付x号泵车违约金及赔偿经济损失373.014万元，徐州重机公司反诉 ...

略）。 委托代理人刘德玉，北京市英岛律师事务所律师。 原告北京豫海河租赁有限责任公司（以下简称豫海河公司）与被告深圳城市建筑装饰工程有限公司（以下简称城市公司 盖章的建筑施工物资租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属有效。双方均应按照合同履行义务享有权利。被告主张，合同第七条手书条款 ...

贵司撤场的函》：我方现被动的同意你方2008年8月16日撤场，由此导致的一切严重后果，我方将依法保留追究你方相关法律责任的权利。 2008年8月16日 事务，所有的支出，不是由康丰公司负担的，而是由泊安达公司负担的，其所应获得的报酬(康丰公司应付的报酬)，是泊安达公司代为出租车位所得(所以本案合同既不 ...

，在建工程的抵押，效力及于某成后工程，否则，在建工程的抵押将失去法律意义。原审以在建工程建成后，当事人没有再办理登记为由，认定长城公司郑州办事处对该抵押财产 作为原兴邦药业公司（现天汇药业公司）的股东和国有资产的管理者，疏于某理，放任狂口管委会的抽逃出资行为，应对狂口管委会应付的责任承担连带清偿责任。 ...

或退回所购商品房。合同附件一为房屋平面图，合同附件四则另行约定：1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程 属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司、九江分公司没有将所有成本和利润加在一起以一个总价的形式 ...

或退回所购商品房。合同附件一为房屋平面图，合同附件四则另行约定：1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程 属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司、九江分公司没有将所有成本和利润加在一起以一个总价的形式 ...

或退回所购商品房。合同附件一为房屋平面图，合同附件四则另行约定：1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程 属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司、九江分公司没有将所有成本和利润加在一起以一个总价的形式 ...

或退回所购商品房。合同附件一为房屋平面图，合同附件四则另行约定：1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程 属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司、九江分公司没有将所有成本和利润加在一起以一个总价的形式 ...