，通过金属导电塞连接，二者均没有揭示如何连接简洁，便于机械化生产。被告在第X号决定中没有考虑本专利要解决的技术问题和产生的技术效果。另外，证据1.2所揭示的 、本专利的发明目的和有益效果是通过权利要求1所保护的技术方案相对于现有技术所体现出来的，而不是单凭原告自己所讲的能带来很高某生产效率和有益效果。 ...

证据内容的叙述与评判，宜随后进行。 被告汽修厂以原告提交的汽配经营部的工商注销登记材料证明自己的主张。 经审查诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实： 原告胡 的数量和费用等作了补充约定。《协议》和《补充协议》约定的权利义务，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，其性质 ...

姚某某创作的内容不是由其自己创作完成的，因此姚某某创作的第四章和第七章属于著作权法规定的作品，应当受到著作权法保护。 本案中，德琦公司接受格里高里• 、翻译权的主张缺乏事实依据。同时，根据著作权法的规定，汇编权即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利。而本案中，姚某某是受德琦公司指派 ...

。 被告天丰园饭店辩称，被告是提供餐饮服务的国有企业，在自己的经营场所内使用“狗不理”作为服务项目灌汤包的服务标识，并且在冠以天丰园饭店的字号 请求，剥夺了上诉人对自身商品商标专用权请求保护的权利，属于程序违法。为此请求二审法院依法撤销一审判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人天丰园饭店未提交书面答辩 ...

说明书对“吸附”、“均压升”、“最终升压”等术语进行了明确地限定，故其保护范围应当按照说明书中的限定予以确定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确、审查 吸附床的工艺步骤表，天立公司亦提交了意见陈述书详细阐述了自己的观点，而专利复审委员会经审查认定本案专利权利要求1和2中两个变压吸附床的技术方案 ...

。依据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因此，盟佳公司要求为达公司赔偿其垫付（略 义务。因此根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现 ...

地名的表达方式，侵犯了作者胡某乙的权利。文章的附图及其说明应是文章的有机组成部分，对文章如何配图以及如何说明是作者的权利，况且，作者胡某乙在刊发《女 ，上诉人只能配发图片不加文字说明，需以被上诉人的名义刊登版权声明，而上诉人没有履行协议约定，造成被上诉人无法以自己的名义发表版权声明；《女文》经上诉人《 ...

构成侵权的分析认定 王某某（略）.X号专利的权利要求5和7分别对专利保护的充电电池负电极和正电极作了限定。作为已经国家知识产权局实质审查取得专利权的产品 为生产经营目的制造、使用了该专利设备，已构成侵权，上诉人亦承认该设备是自己制造，本院予以认定。对于被控充电电池电极干式正极生产线，上诉人主张该设备有 ...

合同书。在订立合同后，阳光公司接收上述交易所的行情数据，并以自己的数据分析格式对各交易所的数据进行加工整理，形成综合的行情信息流；通过卫星广播系统向外发送，此 权和劳动获益权，本院认为，原告对于《SIC实时金融》所享有的权利，依据法律规定已予以保护，其对上述权利的主张已经得以实现，故本院对阳光公司的这 ...

思想的表现形式而不保护思想本身的原因。一言以蔽之，虽然音符、音节的组合在历史上不是前所未有的，但选取这些音乐某基本素材，进而融合在自己的作品之中，使之 大的《送》曲没有署名，结论只能是其自己当时也认为《送》曲不构成改编。本院认为，对作品是否署名、如何署名是作者的权利。《送》曲完成时我国尚未颁布著作权法 ...