的责任认定书应作为本案定案依据。大地汽运公司提供的证据，不能证明赣x号货车的实际车主是汪德润，故大地汽运公司的辩解意见，理由不成立，不予采纳。大地汽运公司 比姜某从受伤之日计算至定残之日前一天的周期短，故姜某关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的 ...

的责任认定书应作为本案定案依据；大地汽运公司提供的证据，不能证明赣x号货车的实际车主是汪德润，故大地汽运公司的辩解意见，理由不成立，不予采纳。大地汽运公司 某乙从受伤之日计算至定残之日前一天的周期短，故李某乙关于误某的请求符合法律的规定。关于多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的 ...

；证据2，系单方证据，因正一公司不予认可，新天虹公司对证据如何能证明正一公司已收到出库单、送货单项下的货物又不能作出合某解释，故本院对其证明效力，不予采信。 本院对正一公司提供的证据材料认证如下：2007年2月13的付款凭证为宁波市商业银行网上银行电子转账凭证，记载的汇款人为 ...

近亲属勒索现金8000元。又让朱龙飞向一被害人近亲属发送短信，要求将钱存入韩某甲事先用假身份证开设的中国邮政储蓄帐户里。韩某甲将车开至莲花镇X 去查询，并将二被害人拉至马村X村附近释放。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人侯某某证言证明有人用x打电话，告知其儿子被绑架索要8000元，并听到其儿子哭声 ...

签订协议时，答辩人不仅合法持有土地使用证，而且向原告明确告知了土地的实际情况，并对如何处理做了详细约定，答辩人对于租赁物并不存在权利瑕疵，原告对租赁 违约金收据、内黄某统计局证明；以及原被告相印证的陈某为据。上述证据经庭审举证、质证、合议庭评议认证，可以作为认定案件事实的证据。 本院认为，原被告签定的 ...

所认定的本案事实属实，列举的证据能够佐证所认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题是：1、墙体倒塌致王某某受伤责任应如何划分及承担。2、 该危险源的存在，在王某某引起噪音，超环保大理石切割期间，益高公司也不能举证证明其履行了监督或干预，其管理职责存在严重瑕疵。其与王某某所签租赁合同第五 ...

于1987年9月1日更名为BQ(x)B.V公司是x.V公司100%控股的子公司，x.V公司是Bx公司是Bx公司是Bx.于2005年度被BQ(x)B 安居”商标早在2000年1月28日已注册。根据本案证据证明，“百安居”及“BQplc许可其下属的子公司在实际经营中大量使用，“百安居”及“BQ百安居”商标 ...

石龙区人民检察院搜查笔录一份，证明2010年1月25日，石龙区人民检察院干警在被告人刘某某家中搜到名为雷X伟农信社存折一本。 二、2007年9 一审判决认定的事实一致。上诉人刘某某及其辩护人未向本院提交新的证据。 本院认为，上诉人刘某某身为国家工作人员，利用职务之便，非法占有公款，其行为已构成贪污罪。 ...

按照保险合同约定要求保险人承担保险责任的权利。原被告双方对被保险人余春花死亡的原因产生分歧，导致双方在被告如何承担保险责任的问题上发生纠纷。王某某认为被保险人 的死因有异议，但并未提交相应的证据证明其主张，故对其主张本院不予采信，太平洋人寿南阳支公司的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。关于太平洋人寿 ...