为此支出某定费用1965元（检查费1165元、鉴定费800元）。 该院将徐州医学院司法鉴定所上述鉴定书送达后，原告认为其损伤严重，伤残级别应更高。2011年12月 辩主张，本案的争议焦点为：1、被上诉人李某甲的赔偿标准如何确定。2、被上诉人李某甲伤残等级如何确定。3、原审对误工费、护某费、精神抚慰金、 ...

股份有限公司吉安市中心支公司投保了交强险和商业三责险300000元； 3、重新鉴定的费用明细，拟证明被告永新县宇通物流有限公司因此垫付的费用。 被告中国人寿财产 宇通物流有限公司和被告肖X应赔偿原告李XX经济损失多少；4、重新鉴定费用如何承担。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕争执焦点 ...

险保险合同关系。保险人是在代被保险人进行赔偿，赔偿数额理应按照保险人与被保险人共同委托鉴定的结果为准。二、一审法院判决不公。《机动车第三者责任保险条款第十二条 中心作出的价格鉴定结论书漯郾价事车鉴字（2011）X号是否存在程序违法，可否作为本案处理的依据。2、主车和挂车保险赔偿数额应如何计算。 二审 ...

人民政府和百城街道办事处，不直接拨付给村X组，百色市市政管理局把款项拨付后，款项如何支配和使用由右江区人民政府和百城街道办事处决定。但是其中有一笔拨到百城 是同一人所写。 26、百色市人民检察院百检技鉴字【2011】X号文件检验鉴定书鉴定意见证实：①送检的检材“工单”上签名字迹与陆某己、陆某甲、陆某丙 ...

正确；2.因伟世通发动机公司无法证明发生汽车故障的FDM上使用的泰科电子公司提供的线束，所以一审法院撤回司法鉴定是正确的；3.伟世通发动机公司在一审中都没有弄清楚908.958777万元的损失如何得来，也不清楚23474台如何计算出来；4.伟世通发动机公司与长 ...

护理期限为伤后2个月为妥。徐某为此支出鉴定费1800元。经新沂市价格认证中心鉴定，徐某的车辆修复价值为355元，徐某为此支出鉴定费100元。 另查明，徐某 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、徐某重新鉴定申请应否准许；2、误某损失应如何确定；3、孙某虎应否承担连带赔偿责任。 二审期间，上诉 ...

款中一并予以结算和抵减。 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告受伤后所作的司法鉴定及补充鉴定，是原告起诉的依据，被告保险公司申请重新鉴定， 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护 ...

，说明原、被告之间的借某确实有关于利某的约定。因此，对于被告曾某要求重新鉴定申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析 人民银行公布的同期某档次贷款基准利某的四倍，因此，涉及二个问题：一是已经支付的利某如何处理；二是对于已经结算但尚未收取的25万元利某如何处理。 ...

，说明原、被告之间的借某确实有关于利某的约定。因此，对于被告曾某要求重新鉴定申请，本院不予准许。 综上，对于本案事实存在的主要争议，结合本院确认的有效证据分析 人民银行公布的同期某档次贷款基准利某的四倍，因此，涉及二个问题：一是已经支付的利某如何处理；二是对于已经结算但尚未收取的25万元利某如何处理。 ...

鉴定结论未明确在正常存放情况下长时间存放是指多长时间，正常维护是指如何维护，该点鉴定结论存在诸多不确定因素，不能作为定案依据。本院认为，上述司法鉴定书 公司作为生产厂家并无证据证明其告知了新港公司对其供应的电池要定期进行维护及如何进行维护，故涉案电池未定期维护，过错不在新港公司。据此，本院确认华源公司 ...