字、被告以常德市征地拆迁事务处盖章及委托代理人陈旭谟代表签字的方式签订《常德市金秋农业生态休闲园租赁协议》（以下简称租赁合同）。租赁合同的约定主要有： 资产进行决算，将原告申报的结算金额（略）元调整为（略）元（其中房屋土建及装饰部分为863896元，大门球场花台部分为145444元）。原告对被告单方 ...

X日出生，汉族，住重庆市X区X路X号，公民身份号码：（略）XXX9。 委托代某乙人：聂定勇（特别授权），重庆炜林律师事务所律师。 原告代某甲 房屋的所有权人为代某乙轩，货币补偿金额为167800元。 7、城市房屋拆迁行政裁决申请书，原告拟证明讼争房屋拆迁的裁决情况。 8、南房拆裁【2010】第X号城市 ...

与之前与生产队签订的租赁合同中的签字不一致，其签名真实性不予认可；对证据4有异议，真实性不予认可，上面记录的数据与评估报告中的数据一致，原告 向本院提起诉讼，请求判令上海机场（集团）有限公司、上海闵行闵一房屋拆迁有限公司共同支付拆迁补偿款301,211.5元、奖励费77,405元。本院于2008年12 ...

本项目之中。售楼由双方委托售楼中介公司进行宣传销售，费用由新华公司支付。房屋进行销售时，每销售一套房所收入的房款按双方合同分成比例进行分配后进入各公司 华欣公司不履行拆迁义务所造成的损失。华欣公司提出《合作协议》约定违约金过高，违反了法律规定，对新华公司的请求不应予以支持。依照博信公司的评估报告，新华 ...

建房屋面积是373平方米，有效土地使用面积是480平方米；市政府评估报告系单方委托，不足为信；物品清单未有当事人签字，上诉人提供大量的物证和人证，证明上诉人大量 是市政府根据郑州铁路局的申请，按照上诉人与郑州铁路局所签合同，无偿收回土地，不应适用《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定。（3）马某某已陆续领 ...

之内。对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对 的地上物，不按期交回承包地。故诉至法院，要求依法解除双方签订的土地经营承包合同，要求刘某某立即拆除承包地上的建筑物。 刘某某辩称：我方在答辩期内已向 ...

，居民，住（略）。 被告涟源市人民政府。 法定代表人曾某某，该市人民政府市长。 委托代理人胡某某，该市人民政府干部。 被告涟源市规划局。 法定代表人李某某，该局局长。 与原告之间签订的意向协议书，拟证明双方初步达成娄政发（2008）X号房屋拆迁补偿协议。18、原告的房产证，拟证明涟房权证2005字第x ...

，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民对 元的标准增加经济补偿,新增补偿价款x元。 上述事实，有合作社提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新农村建设的情况说明 ...

拆迁，拆迁补偿款以宏华伟业公司、阳坊村委会选定的评估单位作出的评估价格为准，并由其双方和评估单位共同拆迁。2007年12月14日，宏华伟业公司与阳坊 规划许可证等相关手续，取得开发资格。被告阳坊经济合作社、阳坊村委会未按照合同及时腾退相关房屋及土地事实上已经构成违约。二被告未履行部分现为第三人范某某所 ...

与被上诉人北京市平谷区X镇X村经济合作社（以下简称白各庄合作社）之间土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第X号民事判决，向本院 ，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村委会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布，绝大多数村民 ...