，依据公平原则确定双方的权利义务。谢某某支付该4000元费用时，申济芬、邓某某尚未开始进行委托工作，其费用支出尚不确定，在委托事务完成后进行费用结算，多退 ，不予支持。鉴于申济芬、邓某某未保留支出凭据，双方无法对费用支出确认一致，法院以申济芬、邓某某代缴社保费用为基础，考虑申济芬、邓某某办理委托事务的 ...

，依据公平原则确定双方的权利义务。莫某某支付该4000元费用时，申济芬、邓某某尚未开始进行委托工作，其费用支出尚不确定，在委托事务完成后进行费用结算，多退 ，不予支持。鉴于申济芬、邓某某未保留支出凭据，双方无法对费用支出确认一致，法院以申济芬、邓某某代缴社保费用为基础，考虑申济芬、邓某某办理委托事务的 ...

船长黎某某仍与向某富商定先以50元后以100元的报酬同意其潜水排障，属于《合同法》第三百九十七条规定的特别委托行为，黎某某与向某富构成了委托合同 的受理费本院不另清退，由被告方协顺、黎某某迳向某告杨某某支付。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

地，上海市虹口区X路X号黄埔大街X室。 法定代表人：周某某，该公司执行董事。 委托代理人：徐疆华，上海市海翔律师事务所律师。 被告：连云港亚泰船务 工资、伙食费签收清单。证明原告从“顺泰拖6”号船舶的船员处取得了追偿薪金的权利以及原告代被告垫付的船员工资及伙食费用。 5.原告购买润滑油及船用物料发票 ...

日照明发”）船舶买卖合同纠纷本诉、反诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。青岛宏海委托代理人孙芳龙、郭恩忠，日照明发委托代理人陆云 的事实来看，也实难得出日照明发具有欺诈的故意的结论；另外，青岛宏海亦未能证明“滨江”轮的买卖合同中双方当事人权利义务的明显不对等，显失公平。因此，对 ...

辩称：被告深圳恒乾公司是接受被告珠海恒通公司的委托，代为管理“信油181”轮。与原告金辉公司签订船舶修理合同后，船舶的修理、结算是在原告金辉公司与被告深圳恒通 履行的话，至原告金辉公司起诉时已超过诉讼时效，原告金辉公司已丧失向被告深圳恒乾公司追偿的权利。请求判令原告金辉公司对被告深圳恒乾公司的请求不能 ...

货损纠纷一案，本院于2000年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2001年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈豪杰、庄某某，被告委托代理人 中华人民共和国海商法》第七十八条规定，承运人同收货人、提单持有人的权利、义务关系，依据提单的规定确定。原告依据提单以合同为诉因起诉承运人，应证明其是 ...

月4日被中国工商银行汕头市韩江支行起诉，并于2000年8月30日被广州海事法院判定一审败诉，现上诉于广东省高级人民法院。二、基于上述事项，担保方愿担保赔偿贵 韩江工行收到汕头外代上述款项后，将其持有的本案所涉正本提单交给汕头外代。 1999年12月，汕头信捷律师事务所接受汕头外代委托，指派倪国其、闫志 ...

船舶，船舶保管站均收取了保管费，中山海关委托保管的“三无”船舶，船舶保管站同样有收取保管费的权利。中山海关没有证据证明双方的口头合同约定“三无”船舶不收费，法律也没有 原告预交，本院不另清退，被告中山海关应将承担份额迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在 ...

天津铁路运输法院 民事判决书 (1999)津铁经初字第X号 原告吴某某，女，27岁，农民，住（略）。 委托代理人李桂环，联达律师事务所律师。 条款无效的法律规定，是无效条款，原告可以依据新的法律事实行使继续索赔的权利。因此，被告关于双方当事人在协议书中已经约定互不追究责任，被告不应再承担赔偿责任的 ...