，亦分居生活。2011年9月，双方协商回勉县办理离婚事宜，但因财产分割产生分歧，协议离婚未果，原告遂向本院起诉要求与被告离婚。审理中，被告亦认为 被告共同生活，本院准许；婚生子宋某岩随原告父母生活多年，现由原告抚养为宜。对子女抚养费支付具体金额，本院根据子女的实际需要和本地实际生活水平综合确定。原告就 ...

系购买李某丙的房屋，李某丙对此不予认可。李某甲系死者李某根的独子，其以继承人的身份加入本案诉讼。 本院认为，家庭成员之间处理财产所有权应当本着互谅互让、和睦 进行出资，并提供赵杰出具的收款收据予以证明，但原告周某某对其出资予以否认，且双方未有书面共建房屋的协议，该收款收据又系赵杰个人所开具，故第三人（ ...

夫妻共同财产，而是被上诉人父母的财产，不应该分割；3、上诉人没有充分的证据能证明存在家庭暴力。故请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：对原审法院认定的事实 结婚并生育子女，但婚后不能正确处理夫妻关系，在经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未能改善，夫妻感情确已破裂。上诉人请求对属于夫妻共同财产的房屋10间 ...

房子的所有权办理在了自己的名下。另查明，常某星1992年与前妻李玉彩离婚时双方协议内容第3项中说：“83年家中盖楼房四间归男方居住，女方在单位分到的住房归 年时对房屋登记知情。如对登记权属有争议，应及时主张自己的权利。被上诉人常某乙、常某丙、常某丁答辩称，诉争房屋为家庭共有财产，房屋在原房屋基础上翻建 ...

第X号民事判决书，上海市房地产登记册等为证，本院予以确认。 审理中，原、被告曾达成协议如下：1、原告徐某与被告陈某自愿离婚；2、离婚后，双方所生一子陈 离婚的诉讼请求，应予准许。审理中，原、被告对离婚后的子女抚养、探望权的行使、某房屋归被告所有，某房屋内的财产分割等事宜取得一致意见，无不当，予以准许。 ...

660万元。拆迁单位为此做被告的工作，被告仍置之不理。吴江路XX号底层前后客房屋拆迁安置补偿款共计1,018万元，其中一次性补助6,701,792元，被告还九某等 全部拆迁补偿款分四组领取了各自的份额，该申请书应视为当事人对拆迁补偿款的分割达成了协议。虽然各原告称当时签申请书时其中部分内容是空白的，但 ...

某某与其丈夫杜某印共有，2007年其丈夫杜某印病逝后，梁某某与其子女没有对该房屋进行析产分割，梁某某仍在其三间瓦房内居住，第三人杜某某在没有与原审 ，本院不予审理。原审被告娄某某在平等、协商一致的基础上与第三人杜某某签协议购房，其辩称属于善意取得，对此纠纷引起无过错，不应承担民事责任的理由成立。第三人 ...

，这一特定的使用证作为家庭共有使用性质，其中也包含有上诉人的份额，婚后，上诉人与被上诉人又共同出资对房屋进行了加盖，现在离婚，不给上诉人分割，对上诉人 加盖的房屋也根本不可能是双方共同出资所建，完全是答辩人父母亲的财产。既然是答辩人父母的私有财产，处分权当然的在他们手中。综上所述，答辩人认为，被答辩人 ...

被告生活抚养的意识表示，本院予以照准。至于原告出资在以父母为主的家庭建房款，因所建房屋不属于夫妻共同财产，其所出资属另一法律关系，在本案中不予定论 ；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要的时候向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民 ...

心碎了，在6月17日我向他提出协议离婚，为他分析大家的现状，婚后二人的处境，我的离婚原因与想法，让他考虑，也回家与他父母商量。几日后见面他还是无所谓的 钱盖起的院墙又该如何说异议四、上诉人所说原审法庭没有处理财产分割问题，那么，原审法庭对婚前财产、婚后财产和债务的询问，我的陈述，我说的都是瞎话，那法庭 ...