不能认定为根本性违约”，此结论毫无法理可言。首先，根据合同法第60条确定的全面履行原则和诚实信用原则，违反从合同义务亦系违约；其次，本案中上诉人并未要求解除合同， 溶剂油在正常储某条件下不易发生变质，现在仍可对油的品质进行鉴定。证据3垫江县安全生产监督管理局发出的《通知》及垫江县X镇经法办出具的《证明 ...

所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。原告所诉被告 规定了平等保护、物权法定、物权公示等基本原则，不动产物权不因占有时间长短而因法律规定登记发生设立、变更、转让和消灭的事实，也不因侵权行为不实质影响其他 ...

马某某的诉讼请求。 被上诉人马某某答辩称：一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对马某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其于 ...

马某某的诉讼请求。 被上诉人马某某答辩称，一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对马某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，因原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其 ...

马某某的诉讼请求。 被上诉人马某某答辩称：一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对马某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其于 ...

马某某的诉讼请求。 被上诉人马某某答辩称：一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对马某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其于 ...

马某某的诉讼请求。 被上诉人马某某答辩称，一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对马某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，因原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其 ...

韩某某的诉讼请求。 被上诉人韩某某答辩称：一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对韩某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其于 ...

韩某某的诉讼请求。 被上诉人韩某某答辩称，一、双方1995年所达成的一次性赔偿协议，违背河南省安全生产条例，应为无效协议，且在达成协议之后，又产生新的危害 年才成立，没有对韩某某造成损害，本案与我公司无关。 经审理查明，原审查明的基本事实无误。另查明，因原审被告洛阳市龙门煤矿虽未办理工商注销手续，但其 ...

排灌中心电梯采购合同，主要内容：甲方委托乙方采购甲方培训楼所需日本三菱公司生产的原装电梯产品；数量两台；价格条件CIF武汉，人民币2，645，400元(含 未支付安装尾款，向本院提起本案诉讼。 本院认为， 一、本案管辖权的依据以及准据法的确定。 本案属涉港合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...