彭某翔由其父彭某某抚养，双方互不给付抚养费。 再次，被告对原告是否存在家庭暴力。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一） 活动的过程中所获得的收益作为其家庭生活来源，用于家庭共同生活开支，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１７条 ...

何某某不服，向本院上诉称，搬迁改造房屋价款x元是何某某的家庭共同财产，不应作为夫妻共同财产分割，主要理由为：1、被拆迁房屋系何某某所在单位在其与郭 补助费等费用已实际使用，但并未提供证据对相关费用的使用情况予以证实，故其拒绝分割以上款项的理由缺乏依据，不能得到支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

属于第三人陈某乙出资所建的理据不足，原审法院均不予采纳。关于原审对财产分割计算问题。虽然当事人对向陈某购买40平方米土地使用权由谁付款提供的证据均不 没有事实依据和法律依据，请求予以驳回。上诉人认为争议标的物的建房用地及房屋为家庭共有财产不符合客观事实，也与上诉人在离婚诉讼时的答辩相矛盾。二、关于建房 ...

彭某翔由其父彭某某抚养，双方互不给付抚养费。 再次，被告对原告是否存在家庭暴力。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一） 活动的过程中所获得的收益作为其家庭生活来源，用于家庭共同生活开支，故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第１７条 ...

故对该房屋，应认定为家庭共同财产，由原、被告七人平均分配。由于被告吴某甲对诉争的房屋所占份额较少，为便于分割，7/12房屋的产权 清楚，应予确认。本案争执的焦点是关于1979年旧房和1993年新房的权属认定及如何分割处理的问题。 (一)、关于1979年旧房产权的认定和处理。 根据《最高人民法院关于适用 ...

现对佛山市禅城区X街X号201房房产还未享有所有权，该房不能作为夫妻共有财产分割。因原告吴某某未提供放置于佛山市禅城区X街X号201房的动产的 。待房屋确权后可另行主张权利。关于上诉人提出被上诉人长期婚外同居，并实施家庭暴力，要求被上诉人支付离婚过错损害赔偿5万元的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

）元，该款项于判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。本案受理费50元，财产分割费1542元，评估费用1050元，合共2642元，由原告侯某某负担1321元，被告 侯某某，明显偏低。郭某某自1996年4月始，即与“第三者”非法同居，对家庭不履行义务，对子女不关心，造成夫妻感情不和，并使侯某某精神受到很大 ...

还剩200元，现仍以我名义在建设银行存着。要求被告对支取5500元于家庭开支举证。 被告对此没有提交任何证据。 本院认为，原、被告婚后以原告名义在辛集市 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高某民法院《关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、准许原告范某 ...

月登记结婚，1996年生育一子名杨某。婚后双方不注意培养夫妻感情，常为家庭琐事争吵。1996年下半年，杨某开始从事房地产开发，由于胡某对杨某缺乏信任， 的事实。杨某上诉称浙江正信联合会计师事务所所作的审计报告不能作为本案夫妻财产分割的依据缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院依据该审计报告，并充分 ...

所作的贡献不同，故在进行财产分割时，各家庭成员只能对其为家庭付出劳动并创造了价值期间的家庭共有财产享有分配权，且对家庭付出主要劳动力者应适当予以多分 元均因其未能提供充分证据而不予支持。为方便生活和不损害房屋价值故在进行房产分割时保持现居住状况不变，对于分配额不足或超出部分以折价方法处理。 根据《中华 ...