，河南科序律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人徐某丙、徐某丁婚约财产纠纷一案，鲁山县人民法院于2011年6月1日作出（2011）鲁民初字第X号 ，应当一并返还，以上款项中部分属于双方交往的正常赠与行为，但考虑到男方的家庭状况较为困难，本院酌情判决女方返还x元为宜。依据《最高人民法院关于适用若干问题 ...

款x元。我离开原告家，是因为原告打我。本案案由应当属于同居关系，不应当属于婚约财产纠纷。我要求原告返还嫁某。 被告陈某丁、谷某辩称：原告起诉我们属于主体错误。 和茶几、六条被子、六条被罩、两条床单、一个洗脸盆架。典礼后，双方因为家庭矛盾多次分居，断断续续生活三个月后，被告陈某丙于2011年5月6日离开 ...

日生。 上诉人毛某甲、毛某乙、孙某丙与被上诉人孙某丁、孙某戊婚约财产纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2010）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 请求并无不当。上诉人毛某乙、孙某丙称其未参与接受彩礼，彩礼也未用于其家庭生活消费，因其未提供相应证据，故其上诉理由因证据不足不能成立。依照《中华人民 ...

升，禹州市法律援助中心律师。 原告马某因与被告邵某乙、邵某丙、杨某婚约财产纠纷一案，于2011年5月20日向本院提起诉讼，本院于2011年5月20日立案 彩礼金依法应予返还。按照习俗，彩礼的给付对象并不特指女方个人，而是男、女双方两个家庭间的礼节往来，被告邵某丙、杨某辩称其不是适格被告的主张不能成立。 ...

2009）鼓民一初字第X号民事调解书，解除双方的婚姻关系并对有关财产进行了分割，关于家庭财产的具体内容为：坐落于本市新城花园X号楼X单元X室房屋一套 认定本案房屋是离婚时未处理的房屋没有依据。4、一审法院将本案案由定为离婚后财产纠纷，本案处理的是离婚时没有处理的房屋，对该房屋的分割应属于离婚案件的处理 ...

，1962年。 原告吴某甲、吴某乙诉被告王某丙、王某丁婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均 ，彩礼可酌定返还，本院支持5000元。原告诉请过高部分本院不予支持。二被告系家庭共同成员，对彩礼的返还应互负连带责任。 综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华 ...

委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。 上诉人苗某因与被上诉人平某离婚后财产纠纷一案，于2010年12月7日向商丘市X区人民法院提起诉讼，请求判令平 ，上诉称：1、被上诉人给上诉人所打的x元欠条是基于其在离婚时分得了主要家庭财产，且离婚也是因为被上诉人的过错导致，该欠条与离婚协议中的x元抚养费不 ...

月20日找到被告，被告给原告出具x元的欠条，双方协议如被告以后在家勤劳致富，对家庭负责，原告就放弃追究x元债权。被告出具欠条后，就一直外出，未与原告共同生活。原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间因谈恋爱发生财产纠纷，经双方协商由被告退回原告现金x元，该行为系双方当事人的真实意思表示，符合 ...

住长沙市雨花区xx。 原告邓xx（以下简称原告）与被告王xx（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭 仅享有居住权而没有继承权、若婚后儿女不养原告，原告可卖房养老。由于原告对家庭不负责任，双方于2011年3月4日经法院调解离婚。原告诉称的安置房是 ...

，女，汉族，21岁，农民。 原告侯某甲诉被告陈某丙、陈某丁婚约财产纠纷一案，原告于2010年8月24日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开 仪式后三天分居生活至今。 本院认为：男女双方在订立婚约的过程中，其中一方或其家庭成员按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物应当认定为按照习俗给付的彩礼。一 ...