)第X号处罚决定后,并未进行整改,也未采取任何措施消除影响,故被告针对其行为按照《中华人民共和国城乡规划法》再次处以没收建筑的行政处罚;在作出东建罚 作出行政处罚决定之前,不依照本法规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据,或者拒绝听取当事人的陈某、申辩,行政处罚决定不能成立。本案中,被告在作出 ...
//www.110.com/panli/panli_160915.html-
了解详情
平舆县公安局2007年9月27日作出的平公(清河)决字(2007)第X号对原告郭某甲拘留10日、罚款500元的公安行政处罚决定;二、驳回原告要求被告 某甲的权利和义务,没有认真听取当事人的申辩和陈某,属违反法定程序;3、平舆县公安局的行政处罚不合法,应当对上诉人郭某甲给予赔偿。 被上诉人平舆县公安局答 ...
//www.110.com/panli/panli_148148.html-
了解详情
、送达证,都充分证明了被告对原告进行行政处罚是严格履行法定程序的。所某,被告对原告作出的罚款5000元的行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律 ,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长程军 审判员杨素梅 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_142335.html-
了解详情
X号公安行政处罚决定书,并要求赔偿损失。 本院认为:《治安管理处罚法》第四十二条规定:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者500元以下罚款;情节较 ,被告据此对原告作出行政拘留五日的治安处罚决定,被告的处罚决定认定事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,本院依法应予维持。原告提出的行政赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_139320.html-
了解详情
书》及该文书送达回执。 13、2006年6月20日湘乡市物价局对湘乡市人防办作出的行政处罚决定书及送达该文书回执。 14、2006年9月28日湘乡市物价局对 湘乡市物价局具备在本案所涉及事实的行政处罚权,则并未超出处罚时效。被告对原告作出处罚前履行了告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由、依据,并告知 ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html-
了解详情
缓交罚款申请及相关材料,30、行政处罚案件有关事项审批表,31、延期缴纳罚款通知书,上述证据证明三维公司尚未缴纳罚款。同时,海淀工商分局向法院提交《广告法》第 2004年8月7日、11月13日两次独立的广告发布行为所作出的行政处罚,超过了《处罚法》规定的二年的期限。一审法院认定海淀工商分局对于3次独立 ...
//www.110.com/panli/panli_106428.html-
了解详情
被告调查询问证人、当事人的询问笔录、漯河市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、漯河市公安局源汇分局源公(老)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书等在卷 局对原告李某某作出的源公(老)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书,决定对原告李某某拘留十五日罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街 ...
//www.110.com/panli/panli_102751.html-
了解详情
申请对向某丙作出洞规决字(2009)X号行政处理决定书,决定对向某丙未补办规划许可手续擅自修建第四层房屋的行为,应给予罚款的行政处罚。同年4月 ;2、被上诉洞口县X乡规划管理局作出的行政处理决定仅作出罚款处理,没有对当事人争议的采光、通风问题作出处理,不符合行政裁决的规定。而一审判决认定该行政许可符合 ...
//www.110.com/panli/panli_101431.html-
了解详情
政府施加压力以引起政府重视,迫使政府另行安置预留地。以上事实有证人证言、当事人陈述及现场照片证实,事实清楚,证据确凿。被告龙南县公安局依照《中华人民共和国警察 的供述笔录及施工现场照片等有关证据佐证。龙南县公安局对上诉人廖某甲等人作出的行政处罚决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序。 ...
//www.110.com/panli/panli_100346.html-
了解详情
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,对原告作出拘留十日,并处罚款三百元的行政处罚,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,且符合 号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_98421.html-
了解详情