。请依法判处。 被告人郭某甲、周某丙、周某乙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实均无异议。但被告人周某丙认为自己应当列为第三被告。 经审理查明， 殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立。在共同犯罪中，被告人郭某甲、周某乙均起主要 ...

聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。孙某甲、孙某乙系自首，依法可从轻处罚，陈某丙到案后检举同案犯共同犯罪事实，可酌情从轻处罚；孙某甲 恶劣，依法应追究刑事责任。原审法院认定孙某甲、孙某乙、陈某丙的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人 ...

人轻伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人朱某某起纠集作用 不服，以“原审量刑过重”为由提出上诉，要求二审法院从轻处罚。 本案经二审审理查明的事实及证据与一审相同。 本院认为：上诉人朱某某无事生非，破坏社会秩序，随意 ...

其行为均已构成寻衅滋事罪。郑州高某技术产业开发区人民检察院指控被告人靳某某、高某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人均直接实施犯罪行为， 的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长袁春燕 代理审判员李金波 ...

数罪并罚。提请依法判处。 被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明，2009年5月27日0时许，被告人魏某某和李某某（绰号“X ，被告人魏某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。检察机关指控被告人魏某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人在缓刑考验期限内又犯新 ...

殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣。被告人叶某某的行为确已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人叶某某起次要作用，系从犯，依法 辩护人提出被告人叶某某在参加黑社会性质组织罪中系其他参加者的辩护意见予以采纳，对其辩称叶某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳，其 ...

身体伤害，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后，自动投案，并 考验的期限，自本判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

事实，被告人在开庭审理过程某亦无异议，并有被害人贺某某、程某某、臧某某的陈述，法医鉴定、物证照片、协议书、撤诉书等证据证实，足以认定。 本院认为， 恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人丁某犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较 ...

，被告人朱某某到公共场所无理上访，跪在省委门口高呼口号，大喊大叫，影响了省委门口正常的办公秩序，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九 并不是寻衅滋事，当省委派人劝说，便听从离开。朱某某的行为不构成寻衅滋事罪，不应以犯罪论处。辩护人并认为证人冯某某、张某某、袁某某、王某某、焦 ...

伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯故意伤害罪（致死）、被告人唐某丙犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人唐某甲在犯罪时未满十八 一）、（二）项以及《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十八条第二款之规定，判决如下： 一、维持湖南省株洲市荷塘区人民法院（ ...