我与原告离婚时签订了一份离婚协议书是事实。该协议是在原告放弃抚养权、不承担共同债务、放弃共同财产的前提下所签订的。尽管该协议中明确了中心农贸市场的42、 关于房产分割的条款，应认定无效。故原告要求按协议主张一套商住房的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。如果胡某某需要对42、X号商住房主张权利，可 ...

李某自由选择抚养权；本案诉讼费用由被告承担。 被告李某某辩称：被告婚后已尽到父亲和丈夫的责任，被告打工挣的钱已寄到原告家里。在教育小孩上，原告照顾 ，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。 ...

被告抚养，庭审中被告也明确表示要自己抚养原告，因此，在没有变更抚养权之前，对原告判决之日后的抚养费要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、 十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告曾某某从2010年1月1日至2010年9月30日止，每月支付小孩抚养费300元，共计2700元给原告 ...

元抚养费应包含教某与医疗费，否则，上诉人请求在相同条件下取得抚养权。2、土地征收给田x的补偿，房屋应登记在田x名下，财产被上诉人应妥善监管。3、 在二审中提出的该请求不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决 ...

请求二审改判准许离婚，并确定子女抚养权归属和对财产进行分割。周某为支持其上诉请求，提交了代理人钟展对同组村民姜国军、程光明的调查笔录，拟证明双方当事人 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。 ...

合法，应予维持。抚养教育子女是父母的法定责任，上诉人的现实状况较被上诉人好，故一审对两个女儿抚养权的判决是合情合理的。二、一审判决认定向谭某某的 具有事实和法律依据，本院予以支持。原审判决对此处理不当，本院依法予以纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决 ...

抚养费。但离婚后被告并未支付抚养费，原告经济条件和能力有限，致使原告无力抚养小孩。请求人民法院依法判决婚生子变更为由被告抚养成年。 被告刘某未予书面答辩。 原告 刘某凡抚养权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院》第十六条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

。经本院审理作出（2007）西城民初字第X号民事判决，驳回了李某丁要求变更抚养权的诉讼请求。2009年8月原告为抚养费纠纷诉至本院。 另查：被告李某丁 故原告诉请理由成立，本院对其合理部分依法予以支持。被告辩称理由缺乏事实依据和法律依据亦无可比性，其抗辩本庭不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

街区民政局协议离婚。离婚协议中第2条约定婚生女尹某蓁抚养权归被告享有，原告不承担抚养费并有探视孩子的权利，也可经双方商议后将女儿带回居住处。离婚协议 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本 ...