程序由审判员刘海全独任审理，于2010年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 事实向法庭提供以下证据材料：1、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同一份，2、小额贷款联保协议书一份，3、小额贷款放款单及手工借据各一份，上述证据材料用于 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄固始支行委托代理人刘某某、张义生，被告张某、徐某某到庭参加诉讼。被告王某某、 ，担保人承担连带清偿责任。 以上陈述，有《小额借款及担保合同》、《中国储蓄银行商户保证贷款借款合同补充协议》、小额贷款借据及当事人陈述在卷足以认定。 本院认为 ...

公司浚县支行。住所地：浚县X路东段南侧。 代表人蒋某某，职务行长。 委托代理人郝某某，该支行信贷员。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解 还款方式为阶段性等额支付本息，借款日期为2008年12月15日。 5、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单。证明前台流水号，借据号，借款人姓名，放款金额，贷款 ...

且原告、三被告及第三人均表示同意按鉴定结论作为结算的依据，故本院依此意见委托本院诉讼证据鉴定中心组织对涉案工程造价进行鉴定。经双方当事人随机抽取鉴定机构，最后 出具的材料中所称“该市场因望湖中心违反与再生中心协议的约定，强行占有市场，擅自交由其下属小额站经营管理、收益”，系因再生中心与望湖中心产生纠纷 ...

6月22日受理后依法组成合议庭于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人白某某、徐征雁，被告邹某、陈某某到庭参加了诉讼。被告王某某经 按借款合同约定按时还款，2009年5月14日，原告给其送达了中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书，通知被告王某某在收到通知书之日起三日内清偿全部尚欠本金 ...

由审判员李某林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国X公司资兴市支行的委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告孙XX、肖XX、唐XX经本院传票传唤，均 ，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持；被告与原告签订的小额贷款联保协议书是双方的真实意思表示，该协议合法有效。原告要求肖XX、唐XX承担连带责任保证的诉讼 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光山县邮政支行委托代理人李某某、王德瑞，被告黄某、刘某丁到庭参加诉讼，被告张某 刘某丁分别与原告光山邮政支行签订了“小额贷款联保协议书”、“小额联保借款合同”、“借据”后，双方已形成借贷担保关系，由于上述协议并没有违反法律规定，且是双方真实 ...

一案，本院受理后，依法由代理审判员刘吉昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某、被告杨某、商某甲到庭参加诉讼，被告杜某、商某乙经本院 邮政储蓄银行个人贷款放款单1份； 5、2011年1月27日农户商某联保小额贷款申请表1份； 6、商某乙借款本金及利息数额说明1份（截止到2012年3月21日 ...

一案，本院受理后，依法由代理审判员刘吉昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某、被告杨某、商某甲到庭参加诉讼，被告单某、商某乙经本院 储蓄银行个人贷款放款单1份； 5、2011年1月27日农户商某联保小额贷款申请表1份； 睢镅V彦借款本金及利息数额说明1份（截止到2012年3月21日本金 ...

一案，本院受理后，依法由代理审判员刘某昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某、被告杨某、商某甲到庭参加诉讼，被告刘某、商某乙经本院 邮政储蓄银行个人贷款放款单1份； 5、2011年1月27日农户商某联保小额贷款申请表1份； 6、商某甲借款本金及利息数额说明1份（截止到2012年3月21日 ...