住房，而二单元则每楼为4套住房。房屋建成某，住宿楼即分配给内部职工居住，当时未办理产权证，1999年-2000年间，丝绸公司给各住户办理了房屋所有权证，但 ，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交 ...

份额的土地补偿费，依法应予支持。 (二)我国法律法规中没有关于“村民不经常在户籍所在地居住、生活、工作和学习的，不能获得土地补偿费”的强制性规定。上诉人是否经常 土地补偿费分配总量是恒定的，为了更多的分配集体收益，惟有通过减少应分款人数来实现多数村民的最大利益化。因此，上诉人认为在进行土地补偿费分配中 ...

份额的土地补偿费，依法应予支持。 (二)我国法律法规中没有关于“村民不经常在户籍所在地居住、生活、工作和学习的，不能获得土地补偿费”的强制性规定。上诉人是否经常 土地补偿费分配总量是恒定的，为了更多的分配集体收益，惟有通过减少应分款人数来实现多数村民的最大利益化。因此，上诉人认为在进行土地补偿费分配中 ...

清楚，证据充分，适用法规正确，本院应予支持。原告对被告裁决中认定的房产和居住、户口情况表示无异议。原告以被告未对土地使用权给予补偿和要求按照其准 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长赵某新 审判员徐农 人民陪审员邢宝 ...

拆除自己原有的防盗窗，另行在窗户及阳台外安装了防盗铁窗，给原告的居住安全带来影响，原告多次向居委会及物业管理部门反映。1998年底，被告不顾 在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王启 审判员糜世 二○○○年十二月十九日 书记员 ...

杨四村X号X室房屋，属公房性质，居住面积共计24.8平方米。乙方接受甲方安置。二、根据《细则》规定，应安置乙方的人数为5人，即顾宝珍、浦某丙 费300元并给付搬家费300元。草原公司自愿另行提供梅岭北路X弄X号X室居住面积19平方米房屋安置三上诉人的方案，有利于三上诉人，予以准许。原审法院于二○○○年 ...

退休回上海后，原告将该房屋让其暂住，自己住到女儿家中。现原告想搬回居住，但无奈该房屋已被两被告霸占。两被告现在上海都已找到工作，有稳定的 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员朱琼 二○○四年一月二十日 书记员黄亦栋...

人的名字。这就成了上诉人现在把被上诉人赶出家门的名正言顺的“正当”理由。(二)关于一审法院认定的“被拆迁人数实际为五人”及上诉人以成本价购买楼房问题。该院落拆迁以前，这是没有争议的。并且当上诉人从该院搬出后，被上诉人仍然居住该院。以成本价购买了81.1平方米的 ...

的特别授权委托代理人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告居住的地块由第三人实施动迁。被告依据上海市房屋土地资源管理局科学技术委员会的房屋 在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长居淑英 代理审判员连慰江 代理 ...