解除劳动合同，事实上也予以解除，且潘XX亦未提出解除劳动合同的诉讼请求，故原审判决第一项属于超裁，本院依法予以撤销。 三、联众家具厂应否向潘XX 广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决第一项； 二、变更广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决第二项为： ...

平台等公用面积。即使扣除楼梯走道、平台面积，拍谱公司使用的建筑面积还是远大于4，518平方米，所以拍谱公司以新黄浦集团没有保证拍谱公司使用协议约定的面积 个月，故协议中约定的解除合同条件已成就，被上诉人有权解除本案租赁协议。上诉人称双方已协商变更了原协议关于违约责任和解约条款的约定，没有证据证明，本院 ...

法律规定，该合同应为有效，双方均应恪守合同条款。从双方签订的购销合同中有关l/c通知费约定的条款，该条款是双方真实的意思表示，对此应予采信，另从代理协议 证明藤园公司指令海程公司更改了付款方式，故本院对该证据不予确认；证据五不属于新证据，且与本案无直接关联，本院不予确认。 对海程公司在原审诉讼中提供的 ...

的，我多次找过杨某某和中介要解决问题。在庭审中询问曾某某是解除还是撤销与杨某某所签协议，曾某某明确答复是解除协议。 2006年4月28日， 合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。双方所签房屋买卖协议、 ...

协议约定的加工费为每码2元，而其他协议书约定的加工费为2.6元每码。可见，该协议是对质量有问题的布匹加工条款的约定。虽然损耗率约定为8％，但也只是适用 裁责任自负”。可见，樵利公司在收货后五个多月才通过诉讼提出新的质量索赔请求，明显违反合同约定。樵利公司于2002年7月28日发传真件给宏大公司称布匹有 ...

借款的利息（略）．33元。本案二审质证时，鄯善农行提出，变更原审判决主文第二项楼兰酒业向鄯善农行偿还借款本金2688．2万元为：楼兰酒业向鄯善农行 农行关于对楼兰酒业无视债务转让合同的合法性，为逃废银行债权而单独申报纸箱厂破产提出异议。因此，无论从形式还是内容，鄯善农行的所谓债权申报，根本不符合鄯善 ...

，原告的不良反应逐渐减小，病情好转；随着硫酸阿托品用药量的减少，原告逐渐恢复安静，神志清楚，但并未变更护理级别。同年4月1日下午6时许，病房内无医护 是被告中医院是否有过错，是否已尽到合理的安全注意义务。三是适用法律问题，即本案能否适用合同法合同义务条款和违约责任条款。四是赔偿数额问题，残疾人补助费、 ...

兴国：以上问题已商定了，工作不能停，要保证各方利益，双方才能合作成功，以后还是要多沟通、多谅解，要抓紧时间把工作搞上去，让大家都放心，小孙你派 补偿3亩地的费用约418.31万元，是否应予支持。如前所述，含光物业公司与新城教育局开始属于联建关系，在双方签订补充合同三之后，双方已将联建关系变更为含光物业 ...

这个期间里焦某没有提出异议。现在焦某属于恶意诉讼。从焦某提交的证据来看，焦某和某物某签订的协议有明确的条款，缴纳费用的情况有约定，无故拖欠空闲3个月以上， 获得某物某的认可，X号房屋承租权已实际变更。钱某承租权的取得，系通过赵某与焦某、中大恒基公司的房屋买卖合同取得，故其租赁协议是否有效，应通过对房屋 ...

七条的规定，违反法律和国家政策、计划的合同无效。因此不论按现行合同法还是当时的经济合同法，该合同都是无效合同。 本院认为，储户到银行存款，银行向储户出具 约定的21年期本金1000元到期付本息x.66元整存整取定期存款，不属于当时公某的任何储种，江某作为普通储户，不可能全面了解银行内部规定，银行也无权 ...