，现已审理终结。 于都县人民法院一审经审理查明：2007年2月，被告邓某某承包瑞赣高速公路K73+720—K74+720路基土石方工程。为完成土方工程，被告经与原告 ，对其真实性不予认定；对第二组证据中禾丰镇X村新同村X组的山林执照的真实性、合法性和关联性予以认定。 二审认定的事实与一审查明的事实一致 ...
//www.110.com/panli/panli_142861.html-了解详情
双方在平等互利的条件下签订的，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 生活费用。被告于2009年12月10日按《自留山无偿转包经营协议书》规定承包的山林（六大名山除外）转包给七坡林场。综合本案事实，被告已按《自留山 ...
//www.110.com/panli/panli_20652780.html-了解详情
不成的情况下，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十条、第十五条，原国家土地 及种植林木、经济林等有二千多亩土地，且有部分取得柳江县人民政府颁发的土地承包合同证书。因此，柳江县人民政府应该从实际出发，兼顾各方当事人的利益，本着“尊重历史 ...
//www.110.com/panli/panli_8384442.html-了解详情
不成的情况下，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十条、第十五条，原国家土地 又在争议地内耕种有二千多亩土地，且有部分取得柳江县人民政府颁发的土地承包合同证书。因此，柳江县人民政府应该从实际出发，兼顾各方当事人的利益，本着“尊重历史， ...
//www.110.com/panli/panli_8384307.html-了解详情
不成的情况下，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十条、第十五条，原国家土地管理局[ 有二千多亩土地等，所有这些单位或个人取得了柳江县人民政府颁发的土地证或土地承包合同证书，为此，造成争议地内的土地所有权和使用权发生了转移，而现实际占有 ...
//www.110.com/panli/panli_8384134.html-了解详情
甲诉称，2004年9月8日，原告与杨楼乡X村孙某组签订了（山林）承包合同，承包期限30年，自2004年9月8日至2034年9月8日承包款5 的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益，且第三人身为国家公务员，根本不符合承包荒山的资格。请求人民法院依法撤销被告方城县人民政府为第三人颁发的方城林证字（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_6980490.html-了解详情
甲诉称，2004年9月8日，原告与杨楼乡X村孙某组签订了（山林）承包合同，承包期限30年，自2004年9月8日至2034年9月8日承包款5 的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益，且第三人身为国家公务员，根本不符合承包荒山的资格。请求人民法院依法撤销被告方城县人民政府为第三人颁发的方城林证字（2009 ...
//www.110.com/panli/panli_6980184.html-了解详情
待遇及自留地、林地被村委会另行发包或卖出，均系其与所在村委会的农业承包合同调整引起承包合同纠纷。对此，被告信访处理程序办理并无不妥。原告的诉讼请求于法 一）项规定，判决驳回原告刘某某要求被告辽阳县X镇人民政府履行作出原告与所在村委会因山林纠纷处理决定的诉讼请求。 上诉人诉称，我因山场、果树、蚕场、林木 ...
//www.110.com/panli/panli_268591.html-了解详情
发证工作。白果树村委会经过召开群众大会，村X组长会和村委会，后将庙基堂山林包括村委会集体管理的山场，连同1971年已交给庙基堂村X组管理的约400 x号林权证。1983年白果树村委会与庙基堂组村民王基志签定承包合同，将属于白果树村委会集体所有的山林发包给王基志，期限自1983年至2000年。后由白果树 ...
//www.110.com/panli/panli_164168.html-了解详情
%即6000元及违约金x元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《山林所有权证书》一份，拟证实被告砍伐杉木的林地属于原告所有。 2、《青山开地造林协议 1是真实的，但是被告砍树的林地是其承包的茶树地；证据2中的名字不是被告所签，对该合同并不知情；证据3由于合同签名不是被告所签，故证言不能 ...
//www.110.com/panli/panli_21313408.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务