第三人右股骨中下段粉碎骨折。2005年8月17日，被告受理了第三人委托其父欧某丁提出的工伤认定申请。2005年8月31日，被告向原告送达了工伤认定协助 理由，是涉及赔偿责任的问题，不影响被告作出的工伤认定，其理由也不能成立。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

劳社复决字[2005]第X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的№（略）《工伤认定书》。原告不服，于2005年4月29日提起本案诉讼。 原审认为，本案的行政 人工伤认定应适用该条例。原告的主张于法无据，应不予支持。被告于2004年3月30日受理第三人工伤认定申请，2004年4月28日作出№（略）《工伤 ...

作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的№（略）《工伤认定书》。原告不服，遂提起本案诉讼。 原审认为，本案的行政争议焦点是被告佛山市劳动 》第十六条第(三)项是无事实依据的，应不予支持。被告于2004年12月13日受理第三人的工伤认定申请，于2004年12月14日作出№（略）《 ...

建筑装饰工程有限公司不服被告石家庄市劳动局对第三人王某甲所做的工伤认定结论，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告石家庄侨美建筑 企业职工工伤保险试行办法》第五十六条规定的错误理解，本院不予采信。 基此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一、三目的规定， ...

重庆市劳动和社会保障局同意而撤销了被告的原具体行政行为，故对原告的证明目的不予采信。对证据2因无异议，予以采信。 根据以上有效证据及当事人的陈述， 县人力资源和社会保障局2011年10月18日作出的《关于撤销黄某工伤认定申请的受理和认定的具体行政行为的通知》的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告 ...

庭审中，向法庭提供了以下证据，支持其诉讼主张： 1、《工伤认定申请表》、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举证通知书》、《举证通知书送达回证》、梁平人社认伤 人并未到矿上班，与第三人不具有劳动关系的事实、理由不能成立，其主张本院不予支持。第三人汪XX经重庆市疾病预防控制中心诊断患职业病（煤工尘肺壹期） ...

因要求撤销北京市X区人力资源和社会保障局（以下简称房山区人保局）作出的工伤认定申请不予受理通知书一案，不服北京市X区人民法院（2010）房行初字第X号行政 认为，房山区人保局提供的证据5及姜某提供的证据不符合法定证据形式，法院不予采纳；房山区人保局提供的其他证据与本案有关，且合法、真实，法院均予以采纳 ...

伤害的时候已经超过法定退休年龄。 2、送达回执。证明依法送达。 3、《工伤保险条例》第十八条。证明受害人受到事故伤害的时候已经超过法定退休年龄， 劳动者的合法权益，被告莆田市人力资源和社会保障局作出（2011）001《工伤认定申请不予受理通知书》，缺乏法律依据，依法应予撤销，原告请求应予支持。据此，为 ...

纠纷一案，于2011年6月15日向本院提起诉讼。本院2011年6月20日受理后，于2011年6月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2011年6月 （一）项规定的情形。综上，原告的情况不能认定为工伤。被告的做出的工伤认定申请不予受理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，请求法院 ...

认为，马树会与原告系叔侄关系，且其证言没有其他证据予以佐证，对马树会证言不予采信。 经审理查明：2009年12月8日下午17时50分，新乡市汇丰钢结构 工伤认定申请材料。2011年4月11日，郭某丁将马祖军工伤认定申请材料补正齐全，被告审查后同意受理，并于2011年7月28日以马祖军不符合《工伤保险 ...