有限公司（简称邦德公司）的委托代理人王某宏、肖某到庭参加了诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经合法传唤未到庭，本院依法对其 十大创新品牌”等荣誉称号。 邦德公司对上述“羚羊”品牌部分荣誉证书、枣工商标行政处罚书、判某、调解书的真实性予以认可，但认为与本案无关联性。 在本案 ...

的徐工商九案字〔2010〕第X号行政处罚决定书，东平县工商行政管理局泰东工商消处〔2010〕X号行政处罚决定书，美盛嘉吉化肥（天津）有限公司的网站首页 （略）号“嘉吉”商标档案、王某在评审程序中提交的证据、第X号裁定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标， ...

人颁发的（略）号《采矿许可证》侵犯其所谓利益实质上就是非法利益，法律只能保护当事人合法的权益，因此，原告要求撤销该《采矿许可证》没有任何事实及法律依据，依法不 ，未再办理延续手续。2009年12月24日，X县工商行政管理局作出靖工商处字【2009】X号《行政处罚决定书》，以X县富北草炭白土厂未按时参加 ...

商标的摹仿。苹果服饰集团生产的标有争议商标的服装曾多次被地方工商机关予以行政处罚，足以说明其注册争议商标的行为存在恶意。因此，争议商标的注册违反了 ，苹果服饰公司、苹果集团公司和德士活公司在商标争议程序和诉讼中提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标 ...

侵权情况、受保护的记录。其包括相关法院的判决书、调解书及受理通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述证据的真实性均不持异议 、永和国际发展有某在复审阶段及永和公司在本案诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定，申请注册的 ...

杜律师事务所律师。 委托代理人张海若，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）和上诉人佛山市南海里水田盛 第一中级人民法院认为：里水田盛鞋厂虽然曾因逾期参加年检而受到行政处罚等，但其受到行政处罚并不因此丧失民事主体资格，在案证据并不能证明在本案诉讼阶段 ...

公开开庭进行了审理。上诉人莱某的委托代理人夏志泽、被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。 X号《“巴莱某x”商标异议裁定书》、第X号裁定、当事人在评审期间、诉讼期间提交的证据及当事人陈某丁等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法》第 ...

与证据交换通知书、东方大雅河漂流公司在原审诉讼期间提交的门票、财务帐簿、发票等证据以及各方当事人的陈某丁等证据在案佐证。 本院认为，综合各方当事人的 能成立，本院不予支持。 吊销企业法人的营业执照仅是国家工商行政管理部门对有违法行为的企业法人实施的一种行政处罚措施，该措施并非直接使法人的主体资格消亡， ...

提起行政诉讼；对于永城市建设房地产公司营业执照被吊销的问题，工商部门吊销企业法人营业执照的行为属于对企业的行政处罚行为，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前 撤销原审判决，维持永国用（土籍）第0704-X号国有土地使用证。 原审各方当事人提交的证据均已随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新的证据 ...

促进委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 ，莎芬娜商行丧失了申请注册商标的资格和条件。但吊销营业执照是一种行政处罚，其民事主体资格并未消亡，莎芬娜商行并不当然因此丧失被异议商标的 ...