～4、X号楼是否为包清工的问题。施工总承包企业进行劳务分包必须签订劳务分包合同，并在合同内约定结算方式和人工单价。诉讼中原、被告没有提供双方协商采用包清 ，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十九条 ...

量给张某某发放劳务费”。原审法院将本案认定为“建设工程合同纠纷”错误，应认定为雇佣合同纠纷。因张某某提供的仅是劳务，进行鉴定的对象应是张某某的劳务量， 辩称：绿迅公司不能否定双方已经形成分包事实的建设工程合同的性质。从方海龙签字的表中完全可以认定本案系建设工程合同纠纷。鉴定书无论从程序上还是实体上都是 ...

、原审法院把北山公司与付某某之间的劳务分包关系认定为内部承包关系，属认定事实错误；2、原审认定北山公司未尽到对工程安全监督管理责任致使黄某乙遭受人身损害 系认定事实错误的问题，经审查，原审法院将北山公司与付某某之间的劳务分包合同界定为内部承包合同关系确为不当，但不影响对黄某乙伤残民事赔偿责任主体的确定 ...

中同合律师事务所律师。 原告（反诉被告）徐某某诉被告（反诉原告）柴某甲劳务合同纠纷一案，原告徐某某于2008年4月30日向本院提起民事诉讼，同日本院作出受理 我。再次，双方签订的并非单项分包合同，说明这个新找钢筋工的行为是被告方私自做出的，不能用以证明钢筋工的费用。综上，总工程单价应为55元/平方米－ ...

河南金桥律师事务所律师。 原告姜某某与被告河南诚通路桥工程技术有限公司（以下简称“诚通公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年5月7日受理后， 了《中华人民共和国公路法》及公路建设法规的相关强制性规定，故其分包行为无效，双方签定的《劳务合作协议》也因此无效。但对于原告已经施工并验收合格的工程 ...

以下简称江苏建工公司）因与被上诉人北京市金华建筑器材租赁有限公司（以下简称金华公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 随即，刘涛又以江苏建工公司委托代理人的身份与张汉清签订了《劳务分包合同》，将梅江南工程相关事务分包给张汉清。 上述事实有《物资租赁合同》 ...

X街X号。（以下简称“北方公司”） 上诉人中国建筑第四工程局第六建筑工程公司因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民一房初字第X号民事判决， 欠条下部有四建六公司的工作人员陈文的说明，内容为“同意从王某丙分包主体工程结算尾款和质保金中支付王某滨工程款7.5万元”，并加盖中国建筑第四 ...

。 上诉人重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称城建公司）因与被上诉人袁某劳务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决，向 工作安排都是上诉人在负责，因此，双方签订的合同不是工程分包合同。2、本案属劳务费纠纷，不是建设工程纠纷，所有的材料、技术、都是上诉人负责， ...

，工程总价款为822.73万元。之后，周某某将建设工程的劳务分包给原告乔某某。双方协议约定的劳务内容为：泥工、木工需要按图纸施工；付款方法：按 分包合同，以及周某某与原告乔某某之间签订的建设工程分包合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，由于承包人赵某某 ...

四公路桥梁工程公司（以下简称省四路桥公司）因与被上诉人和某某建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民三初字第X号民事判决，向本院 补充协议》真实性均无异议，故本院予以确认；《九石阿公路结算表》、《劳务施工工程收方凭据单》系和某某单方制作，省四路桥公司不予认可，和某某无其他证据 ...