可以预料，且被告提交证据证实同类房屋的价格亦大致相同，合同价格而不能随意调整，本案合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，按照民法的意思自治原理， 合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人请求 ...

南庄坪。 法定代表人李某某，经理。 原告向某某与被告张家界市X路桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年3月17日受理后，依法适用简易 桥梁工程有限公司的主张，予以认定；因被告张家界市X路桥梁工程有限公司认可《协议》、《补充协议》所盖公章未备案，故本院结合原告提交的证据1，对被告就该 ...

简称“市政管理处”）因与被上诉人福建省扬达实业有限公司（以下简称“扬达公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市马尾区人民法院（2010）马民初字第X号民事判决， 尽的义务，答辩人无法继续履行相应义务，因此该项目停工至今。补充协议是双方对原合同约定的权利义务的变更，系双方真实意思表示，应当遵照履行， ...

略）事务所（略）。 原告开封市水利工程总队为与被告开封市神龙电力物资设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年4月8日诉至本院。本院于同日立案受理，并 裁定准许开封市水利工程总队撤回起诉。后因双方均未履行2006年6月21日的补充协议，且因剩余工程款的支付及水井出沙的维修问题经双方多次协商解决 ...

与××煤矿、省××公司签订补充协议，约定：××房地产公司与省××公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的工程为××煤矿全部投资， ××公司、居业公司、××煤矿三方共同签约对此予以确认。原告诉称××小区X#楼工程是居业公司和××煤矿合建楼盘，并共同发包给张××承包建设没有任何证据。 ...

；2、原告的中标通知书、原被告之间签订的建设工程施工合同及振东花园X号、X号住宅楼工程款支付协议，证明原被告建立了合同关系。3、监理工作通知单及村委会通知， 为支持自己的主张，向法庭提交了证据：1、原告承诺书一份以及原被告签订的补充合同，证明不存在资金不到位现象和资金短少的问题；2、审计报告，证明审计 ...

日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。对此，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，晟峰工程处应负给付 。 王某某的上诉请求及理由是：原审判决所依据的辽宁兴隆司法鉴定所作出的补充鉴定，不具法律效力，不能作为定案依据。参与鉴定的部分人员，没有鉴定资质 ...

合同作为结算工程款的依据，原审法院将双方草签的《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议，显属认定事实错误,导致判决不公。上诉人于 ，双方约定了仲裁条款，原审法院受理违法之理由。经查，本案《建设工程施工合同》37.1条款约定，发生争议协商不成按下列第某种方式解决：①仲裁；②诉讼。 ...

合同》，之后又就高空飘台面积计算问题签订了《补充协议》。合同约定原告为被告在防城港市施工的防城港市城市中心主体建筑群幕墙工程提供双脚门工钢管脚手架， 协议履行；11、证据16使用证明，证明经被告确认，原告已全面依约履行合同；12、证据17脚手架使用费和脚手架逾期使用费及逾期付款违约金计算，证明所计算 ...

年12月10日，以原告作为乙方、被告作为甲方经协商签订了《建设工程施工合同》及《补充协议》各一份，协议约定：“甲方将荔浦迪海家园工程发包 承担x元。 上诉人广西荔浦迪海房地产开发有限公司不服一审判决，上诉称：双方签订合同后，上诉人一直按照约定向被上诉人支付工程款，2004年10月30日，被上诉人向上诉 ...