“物资租赁合同”，由原告向被告承建的昆明市永胜项目部天水嘉园“12＃、13＃楼”工程出租建筑用钢某、模某、扣件等设备，租金以实际数量和使用时间计算。合同签订 某某租赁站与被告云南某某十建司双方签订了一份由原告提供的《物资租赁合同》格式合同，合同约定被告云南某某十建司向原告某某租赁站租赁钢某、钢某、扣件 ...

双方合同约定的“让被告先付清设备款原告再运设备及设备所有权仍属原告”条款属于格式合同的霸王条款，该条款无效。请法院驳回原告诉讼请求。 根据双方的诉辩 设备制作安装调试、负责甲方操作人员现场操作培训一个月的费用，不包含土木基础工程的施工建设；基础预埋件；设备所含配置内容及附件要求所涉及内容以外的材料费及 ...

。根据汇通公司提供的记帐凭证显示其将汇票贴现后用于归还河南三明交通设施工程有限公司借款1000万元、郑州中小企业担保有限公司480万元，根本未将款项用于其申请汇票时 主合同无效而免责的约定，但由于保证合同是漯河中行制定的格式合同，且该条款实际是漯河中行的免责条款，该条款免除了漯河中行因任何行为导致承兑 ...

7日，胡某甲与胡某乙签订一份房屋租赁协议书，该协议系胡某甲打印好的格式合同(合同中的手写内容均为胡某甲书写)，协议内容：一、甲方（胡某甲)将本人拥有的 显示胡某乙对房屋结构的破坏。房屋显示门、窗、玻璃的损坏，属于房屋原有硬件设施及工程质量或易损部分，且胡某甲交付给胡某乙房屋时该房屋具体状况不明，故胡某 ...

即排污、煤气等。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能 ，由双方当事人各半负担。 袁某上诉称：1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿，明显偏袒龙山公司；2、本案中双方 ...

即排污、煤气等。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能 由双方当事人各半负担。 陈某某上诉称：1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿，明显偏袒龙山公司；2、本案中双方 ...

即排污、煤气等。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能 由双方当事人各半负担。 田某某上诉称：1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿，明显偏袒龙山公司；2、本案中双方 ...

即排污、煤气等。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能 由双方当事人各半负担。 王某甲上诉称：1、原审法院将本案中双方当事人以格式合同约定的惩罚性违约金变更为补偿性损失赔偿，明显偏袒龙山公司；2、本案中双方 ...

年6月19日原被告就上述商铺各自签订了《商品房买卖合同》，所签订的合同仍是原告在支付房款前看到的格式合同文本。现被告待交付的上述商铺却出现夹层结构， 详细结构，使原告认识到房屋存在夹层。鉴于原告对所购商铺的重大误解以及被告在合同中提供虚假的工程规划证等合同履行过程中的欺诈行为，现原告要求撤销合同，返还 ...

三位股东人身自由受到限制的情形下，天福物某公司在沈庄村X组预先制订的格式文本上被迫签字的；5、沈庄村X组及所谓沈庄城中村改造项目指挥部拆除天 12、原告与河南天宇钢结构彩板有限公司于2005年7月19日签订的《钢结构工程承包合同》。 13、超范围多拆迁“车之翼”原建筑风貌图片及录像。 14、“车之翼” ...