开放性颅脑损伤，颅骨凹陷性骨折，经鉴定为人体重伤。 认定上述事实的证据有： 1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明了2008年1月2日18时40分，龚某某 见人到齐了就叫走，大家就往卫生院方向走了。到达熊家后，熊家的人已经全部躲到楼上去了，左某某与左某丁带头提着刀子、钢管等往屋里冲， ...

，但在庭审中均予以翻供。 认定上述事实的证据有： 1、立案决定书证实，公安机关在侦办2006年4月8日故意伤害陈志勇致其死亡的案件中，王某乙交待了其参与以吴某 又给周某丁打电话说：“陈某某那里有人闹事，你和罗二娃去看一下，赵某某他们已经去了。”不久，周某丁打电话说：“赵某某、胡某丙、王某乙在那里打了架 ...

清楚、证据充分,具有法律依据,符合法定程序。据此，一审法院判决驳回了欧冠公司的诉讼请求，案件受理费人民币100元由欧冠公司负担。 上诉人欧冠公司上诉称：第一， 知产局，但未告知要进行口头审理。被上诉人市知产局认为在口头审理前已经通知了各方当事人，但未能提交相关证据证明其于口头审理前三天通知了各方当事人 ...

关于的士公交车费的问题，原告自己说有调查、立案、到公司投诉的费用，作为到法庭立案的交通费，已经不是与合同违约产生的费用，故不能支付，到我公司投诉的费用，据 七条、第二百八十九条、第二百九十一条判决如下： 驳回原告陈某的诉讼请求。 本案案件受理费50元、减半收取25元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可 ...

中止审理的问题。虽然上诉人博华公司提供了柳州市公安局经侦支队出具的本案已经立案侦查的证明，但是，从被上诉人张某甲2004年12月份报案至今，柳州市公安局经侦支队 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人博华公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张杰 ...

材料的真实性表示没有异议。由于该份证据材料形成时上诉人是应当知道的，上诉人在知道该证据材料已经存在的情况下，并没有举出充分证据证明其在本院组织的最后一 。2、上诉人并没有举出充分证据证明原审法院在本案立案程序中存在立案时间倒签和受理案件人员与原审原告串通的问题。且该问题属法院内部监督管理问题，不属于 ...

上海市公安局杨浦分局函告我院，就本案所涉金融诈骗犯罪嫌疑该分局已经立案侦查，并提供相关材料证实原告工商杂志社指认的犯罪嫌疑人沈某某确有其人，目前在逃。沈某某不 条、第一百零六条第二款、最高人民法院法释[1997]X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)项、第(二)项第三目、《中华人民共和国 ...

公司的义务。并且，双方实际已在山东省工商行政管理局办理了股东变更手续，股权交割行为已经完成。因此，凯伦公司关于人民币支付购股款不违法，鲁某公司有义务协助凯 ，第六十条、第六十二条(五)项之规定，判决：驳回鲁某公司的诉讼请求。案件受理费388，010元人民币和诉讼保全费378，000元人民币，由鲁某公司 ...

清楚，足以认定，上诉人应当承担保险责任。1、被上诉人与投保人的借款合同法律关系合法存在。被上诉人已经提供了《汽车某费贷款合同》证明，而且有投保人宋培 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4310元，由上诉人负担。 本判决为终审判决 ...

清楚，足以认定，上诉人应当承担保险责任。1、被上诉人与投保人的借款合同法律关系合法存在。被上诉人已经提供了《汽车某费贷款合同》证明，而且有投保人张进 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3910元，由上诉人负担。 本判决为终审判决 ...