X门X号，与该案中房屋并非相同，故二者没有关联；6、张子英户口簿上的服务处所为北京工业大学电子厂，该单位与公达公司不是同一民事主体，金缔园中心没有 。金缔园中心基于双方之间事实上的供暖合同关系要求公达公司给付拖欠的供暖费，符合有关行政规章和政策的规定，理应得到支持。 供热在技术上系整体供热，金缔园中心 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计901元，原告应承担252元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担649元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计890元，原告应承担236元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担654元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计890元，原告应承担236元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担654元。 罗某甲、罗某丙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计855元，原告应承担254元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担601元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计835元，原告应承担253元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担582元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计863元，原告应承担254元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担609元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计789元，原告应承担253元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担536元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计880元，原告应承担252元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担628元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...

继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持。黎明学校、黎明公司应按照合同约定共同赔偿原告的实际损失。黎明学校和黎明公司答辩认为 ，合计900元，原告应承担252元，免予收取；被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司共同承担648元。 罗某甲、罗某乙不服上述判决 ...