的报纸版面上为上诉人刊登广告,由于双方未在合同中约定具体刊登内容,双方也未提交刊登广告前的样稿确认手续,故实际刊登广告是否符合要求应按实际刊登的广告 的《2004年新民晚报广告刊例》不能作为认定事实的依据。 本案的争议焦点为:1、双方当事人之间达成的究竟是书面广告合同还是口头广告合同;2、被上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_78375.html-
了解详情
广告,但媒体面积长为42米,高为6米以上(尽量满足人杰公司客户的要求),广告发布时间自2006年6月15日至2009年6月14日,第一年媒体发布费( 上诉称:人杰公司提供的媒体面积不符合合同约定,其行为已构成违约。基于广告主三星公司不同意变更媒体广告面积,而且合同约定的广告申请人和被行政许可人均为林乔 ...
//www.110.com/panli/panli_77178.html-
了解详情
合同构成违约;2、上诉人与被上诉人签约后,向被上诉人提供了样稿,原审中再要求上诉人提供此类证据,不合情理;3、上诉人认为其未违约,原审认为上诉人 认定事实清楚,上诉人主张不成立。 本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。 本院认为:双方当事人对于2004年9月1日签订的《广告合同》的合同主体 ...
//www.110.com/panli/panli_77102.html-
了解详情
外汇牌价折合美元支付。 申请人在庭审后提交的补充材料中将第一项仲裁请求变更为要求被申请人赔偿申请人因协议无效造成的经济损失(略)美元。 本案双方当事人均 经营业务,因而,申请人授权被申请人进行广告商业业务合作事宜,并不符合中国广告法,也不符合中国工商行政管理总局与国家体委1986年11月24日(86) ...
//www.110.com/panli/panli_62796.html-
了解详情
香港中南银行已议付后,山西中行履行承兑义务向外付款,符合信用证业务的国际惯例。山西中行要求广告公司支付其已垫付的信用证项下款项及延付利息的请求,该院 山西中行所签订之开证授信抵押合同符合有关规定,具有法律效力。电子厂上诉称广告公司超范围经营、担保无效的理由不能成立。广告公司代理进口洗衣机用零配件业务有 ...
//www.110.com/panli/panli_43650.html-
了解详情
由于其在函件中向被上诉人要求更改合同时间、延迟支付第二年第一期广告费及更换招商公益广告画面等事由出现,造成原订合同内容需变更,引发合同不能依约履行责任在于 合同未履行部分的价金总额为限,被上诉人对迟延履行金额及不履行金额叠加计算滞纳金及违约金,不符合合同法违约惩罚性及补偿性的规定,应予调整,即对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29918.html-
了解详情
约定制做详细广告播出排期表以便双方执行,故我公司按合同要求制做的排期表是符合双方合同约定及广告业惯例应是合同的附件。且我公司制做排期表后及时交付被告确认 原告制作的广告排期表应为双方真实意思表示,是双方签订的广告合同的附件。 二、徐州电视台迟播广告行为是否成立,原告应否按约定赔偿被告(略)元。 原告认 ...
//www.110.com/panli/panli_21660.html-
了解详情
侵害了刘某的著作权。南宁卷烟厂虽然委托真龙广告公司为其征集香烟广告,但未就此约定要求真龙广告公司依法与作者签订著作权许可使用或转让合同,亦未审查真龙广告 广告是销售策略的一部分,而广告语又只是广告中的一部分。因此,即使以南宁卷烟厂全部获利情况来计算原告损失,亦不符合公平原则。但根据“真龙”香烟在广西、 ...
//www.110.com/panli/panli_17004.html-
了解详情
,合某金额为247.3212万元。即:3-1、原告接收时某告在有线电视字幕插播广告播出资料1页广告费22.188万元;被告质某对节目没有异议,但认为计算的数字有 ,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,一方在对方履行前或履行债务不符合某定时某拒绝其履行要求的权利。本案中,原、被告之间的承包合某属双务合某 ...
//www.110.com/panli/panli_49120408.html-
了解详情
由瑞格广告公司承担责任,瑞格广告公司以其提供的与姜玉红签订的施工安装合同为由,主张由姜玉红承担责任,不符合上述法律规定,法院不予采纳。农行佳丽支行 不利于本案事实的查清;农行佳丽支行招牌脱落的一个最重要原因是招牌年久失修,已不符合安全某要求;农行佳丽支行招牌掉落后砸伤第三人,因农行佳丽支行保安称不能擅 ...
//www.110.com/panli/panli_46230506.html-
了解详情