、碰撞时间、碰撞部位、碰撞痕迹等问题的举证均不成立，而这些均是分析处理碰撞案件必不可少的因素。ICL海运有限公司坚持认某，“冀黄渔0824”船沉没与“爱 ICL海运有限公司自愿参加诉讼这一行为，也证明即使是ICL海运有限公司自己，也认某应该对本八案承担责任。因此，原告起诉被告是正确的。其次，船东一词系 ...

原告主张的各项损失如何计算，有何依据三、被告太平洋财保南宁支公司在本案中应该承担什么样的责任 经当庭举证、质证，原告黄某甲提交的全部证据合法有效， 损失1992元，证据充分，本院予以支持。 三、关于被告太平洋财保南宁支公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...

人民币30000元和65000元，涂某某、潘某某对罗某表示谅解，建议人民法院对其从轻处理。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1 万盛酒店门口，我从罗某手里扯下一个东西，随手扔了，我酒后，记不清什么东西。 7、证人徐×旗2011年12月19日证言：看到一个骑摩托的带一个 ...

由技术变革带来的创新优势”。另外，远见公某在该提案中还提出云os全名应该为“yos云智能操作系统”，并对“yos云智能操作系统”阐释为“一个最短时间表达内容的 第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长李自柱 人民陪审员杨凯萍 人民陪审员吴振华 二Ｏ一二年三月 ...

感到伤心、痛心。在被某的丈夫去世不久，尸骨未寒之际，原告即将被某告上法庭，这应该是被某的丈夫所不愿看到的，假如他在天之灵能够知道的话，一定是死不瞑目的。原告应当 拿回来了，并与其商量赔偿款的处理事宜。被某从未说过不将赔偿款分给原告，被某丈夫死不得都要死，钱财本就是身外之物，有什么好争的呢只不过，李某华 ...

陈X推坐在地上，李X遂指挥刘XX、龚XX、罗XX和彭XX、黄XX(另案处理)持事先准备的锄头棒追打被害人陈X，致其右尺骨骨折、急性肾功能衰竭、全身多处 车站，李X就过来说，看对方怎么说，还说是因为他的兄弟被对方打了一事情，对方应该给我们一个说法，对方要打我们就打，我们就说要得。随后刘XX就说他买有几根 ...

困难的，家里除了几块责任田，没有其他的财产。大顺出租车有限公司是一个皮包公司，没有什么财产。湘x号车赔偿能力强，请法院人性化，如果判决的话，可以判由湘x x元、3400元凭证，证明陈某己已经支付死者家属x元丧葬费；2、太平间处理费用450元，证明陈某己支出该费用450元。 被告永诚财保广东分公司辩称： ...

的诉讼请求，因为原告没有打被告，而且被告说的此次打架之前的纠纷都经派出所处理了，没有什么再说的，故不同意赔偿被告的诉讼请求。 被告（反诉原告）刘某反诉称： 住院为19天，对于其请求的出院后休养一个月的误某3000元，因其未提供应该休养的法定证据，故对其出院后休养期间的误某请求不予支持。 三、护某460 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持 事实以及原告手机损毁的价值，故该项请求本院不予支持。关于被告的反诉请求，虽然公安处理过程中显示项链断裂的事实，但是没有对项链进行鉴定，关于项链的材质、原价值 ...

后，周某上诉提出：“原判对其所犯聚众斗殴罪量刑过重；对致伤周某一案应该定性为故意伤害；有未成年、从犯等情节，原判综合量刑过重”；张某上诉提出：“ 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和某用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者 ...