所签的合同及其附则属全额垫资合同，依法无效，新兴热动力公司与建达公司所签的合同系工程转包合同亦属无效。华荣公司与建达公司所签工程承包合同 两年未办理年检被太原市工商局吊销营业执照，全体股东一致推举其成立者和最大股东太原市第二建筑工程公司为代表对其债权债务进行清理。 上述事实有华荣公司与新兴热动力公司的 ...

经法院依法传唤，逾期未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告诉称：被告乾方建筑公司在邓州市X乡承建移民工地69标段，被告刘某具体负责施工人员在此施工建设 模板款x元。 本院认为，被告乾方建筑公司作为邓州市X村X标段的具体承包人,其未按协议约定进行具体施工，却将该工程转包给被告安某，根据《中华人民共和国 ...

以后验收合格付给乙方内批墙工程款95%。剩余5%款项一年后付清。四、超过本协议时间每天按200元罚款。五、在施工过程中出现的安全问题与甲方无关。因 不服裁决结果，在法定的期限内向本院诉讼。 同时查明：原告系合法登记注册的企业。经营范围：房屋建筑工程施工总承包二级：混凝预制构件专业暂三级；市政公用工程 ...

合同》一份，护神公司将其建筑面积共x平方米的二期厂房发包给豫达公司，约定不得转包。尚明根系豫达公司员工，作为该项目的负责人，尚明根将该工程转包给了申某乙、申某丁 丙受申某丁、申某乙、娄某、杨某的委托与李某签订了承包协议，将护神公司二期北附房工程分包给了李某。2008年6月16日，申某丁又代表五人与李某 ...

（甲方）为将其承包的原驻马店芙蓉城小区（现为天腾盛世花园）第X号、X号楼的土建、安装工程转包给被告金诚公司（乙方）施工，双方签订建设工程施工合同一 月底将X号楼主体完工，将被告林某出具的10万元违约金收据作废，同时双方签订的补充协议作废。因被告于2008年9底X号楼主体完工，原告庭审中也未提供出被告林 ...

一切经济责任；施某人员违反安全操作规范发生安全事故的，一切责任由乙方负责。二、工程某度拨款时，甲方按每次拨款的数额提取25%作为甲方的业务开支，余下的拨付给乙方 不再提取，余下的款项全部由乙方自行管理支付。（工程某标价为贰佰柒拾叁万元）由甲方交纳税金。三、本联营协议生效后两个月内，乙方要支付给甲方质量 ...

11日被迫停工，随后退场。 隆某乙生根据协议书约定，包工包料个人承某完成了该协议中约定的西塘西-三公路中的5.2公里的路面水稳层和1.322公里的路面 。原告自身没有相应的施工资质条件和履行合同的能力，而在外承某建筑工程。特别是对于被告刘某个人转包工程是否有权不加核实，对造成纠纷应负一定责任。根据最高 ...

家庭户口本，以此证明原告身份及妻子王XX的身份。3、原告及妻子王XX租房协议及王XX的工资证明。以此证明原告需要护理及费用。4、原告的交通费票据及 与被告之间不存在劳动关系的辩解理由，因被告提交的证据证明被告所转包的承包人不具备建筑工程施工资质，其辩解理由本院不予采纳。被告辩解原告应按工伤进行要求赔偿 ...

已代其清偿。（3)2005年2月2日储亦光书写的欠条。证明目的同上。（4)施工协议。证明是高某学订的合同，储亦光替其还的款。（5）储亦光与 ，原告与被告空十总队存在劳动关系。因为被告空十总队中标承建贵阳党旧公路改造工程后，将工程转包给不具有建筑质资资格的储亦光施工队，储亦光又将部分工程转包给同样不具有 ...

工程施工合同》中明确约定承包人不得将其承包的全部工程转包给他人，但被告却将上述工程非法转包给不具有建筑施工企业资质的原告，故原、被告签订的《公司 配套工程造价为x.12元，共计x.88元，根据上述协议约定计算出工程结算价为x.6656元〔x.88×（1-13%）x.6656〕。1、关于被告已向原告支付 ...