事务所律师。 原告杨某某与被告驻马店市建筑公司（以下简称市建公司）、被告河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提起 年9月1日，被告市建公司与被告中原商贸城签订一份建设工程施工合同和补充协议，约定被告市建公司承包被告中原商贸城施工图范围内项目总承包（含土建 ...

，特别授权代理。 原告抚州市临川房屋建筑工程公司（简称临川公司）诉被告萍乡市安美房地产有限公司（简称安美公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年10月21 、支付步骤和期限，但是截止2009年8月，被告安美公司仍然未按照《付款补充协议》及2009年3月27日《欠条》的约定支付剩余工程款x元，被告安 ...

，并承担诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 证据1、建筑施工承包劳务合同1份，证明2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴 、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百六十九条第一款建设 ...

，因张某某占用一楼门面房不交付，李某甲诉讼到洛宁县人民法院，要求张某某履行合同早日交工，并承担违约金。2008年11月7日本院作出了（2008）宁城民初字第 某甲垫付耐磨砖等建筑材料计x元。 基上事实，本院认为：原告张某某和被告李某甲签订的“李某甲住宅楼”建设工程施工合同和“补充协议”，系双方真实意思 ...

期间，开元公司（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛 ，也未损害国家利益、公共利益及他人合法权益，合法有效。对开元公司具有合同约束力。判决对此约定不予认定显属不当。其次，新乡市建委为贯彻国务院《建设工程 ...

费用。 原审法院认为，依据法律规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与建设单位签订建筑工程合同的应认定无效。孙某某虽作为聚隆公司双盈 上述11份证据。原审法院审理后已做出另案判决。 上述事实，有《阳光维也纳工程补充协议》、通知、复工暂停报告书、2006年6月18日《停工损失补偿核算表》 ...

日出生，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长 的相关档案及办理竣工验收的相关手续未交还原告。 上述事实，有建设工程施工合同一份、补充协议两份、房源折抵工程款明细表一份、借款收据两份、聚隆公司出具 ...

江厦公司）与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司（以下简称华昌公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民初字第X号民事判决， 总价，并一致同意电力安装材料和设备按2005年下半年市场价按实结算。该补充协议符合法律关于合同变更的相关规定，从总价变更为按实结算。江厦公司认为仍然 ...

层店铺的建筑总造价、税收、规费、报建等一切费用由甲方自行承担。6、合同范围内的建筑的全部报建、上缴税收、规费一切手续均以甲方名义办理，但一切报建、规费、 应补偿甲方的四万元，余款于甲方签字当天付70%给乙方，四日内乙方按该补充协议清理完施工现场后，再付30%给乙方。2、西侧半个单元乙方享有优先参建权， ...

开发的大高庄综合楼进行了司法鉴定。鉴定结论为：工程造价x.74元，其中建筑工程x.16元、安装工程x.43元、分包工程配合费x.15元。经质证 问题。本案中××公司与市××公司签订合同后，××公司按合同约定对工程进行施工建设，被告支付工程款x元。但工程竣工后，根据补充协议的约定决算后剩余款项等××公司 ...