建设总公司，“宋某某建筑队”在未经授权的情况下无权就该工程与建设单位签订任何协议，故“宋某某筑队”与武陟县群星学校签订的《工程结算和还款计划》是无效 》有效，那么本案工程的债权人应当是“宋某某建筑队”而非“宋某某”，所以宋某某没有本案的诉讼主体资格。二、本案中的学校整体转让行为，是武陟县招商引资的结果 ...

月17日双方所签署的《会议纪要》已明确“施工单位设备进场与建设单位无任何关系”，据此上诉人认为XX公司没有主动协调地方关系致使其设备无法进场是恶意促使解除 日双方签署的《会议纪要》的约定，“由于承包方的原因3日内不能按监理单位同意的施工进度计划全部开工的，发包方有权解除合同”，XX公司于2008年5月 ...

的电话答复意见》已指出：审计是国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为 人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中指出，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...

元。经四建公司多次催要，被告一直拒付余款。鉴于新澳公司是涉案工程某建设单位，房建公司为总承包方，中南大厦的所有权初始登记申请人为中南公司，是该工程某 提出的设计变更130余万元不应计算在鉴定范围之内的问题，虽然该设计变更没有经新澳公司同意，但由于房建公司在联系单上加盖公章，应属鉴定范围之内；对于中南 ...

太多专业问题，原审法院不经鉴定是无法查清案件相关事实的。所以，原审法院不同意上诉人对被上诉人报送的两份汇总表的内容进行司法鉴定是严重错误的（未经鉴定， 均无异议，是错误的。工程施工期间发生的水电费应由施工单位被上诉人交纳，在全中国就没有应由建设单位交纳一说，更不存在被上诉人代上诉人交纳水电费x.72元 ...

通公司负责的其他五座桥梁的192片梁板进行的质量鉴定系单方检测，我方没有参加，不产生效力。检验报告载明“按照省公路局领导的安排”，有明显的针对性，受 及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，2005年5月7日，黄河公司作为建设单位与华通公司签订的阿深线安阳段高速公路施工合同是双方当事人在协商一致的 ...

，赵某甲上诉称合同约定的是20万元的固定价没有依据。②赵某甲上诉称在1999年11月5日经建设单位、施工单位、淇县工程质量监督站三方参加验收的《竣工验收证书 、赵某甲和赵某（后又撤回了对赵某的起诉）。本院认为，一审法院同意追加变更被告，并不违反法律的禁止性规定，也是符合减轻当事人诉累、减少司法资源浪费 ...

新乡市人民政府。2007年12月12日，新乡市人民政府作出行政文[2007]X号文件，原则同意事故调查报告对事故原因的分析和事故性质的认定及对有关责任人员的处理意见。 总承包建设单位，在生产中，安全措施不力，管理不善，是发生安全生产事故的间接原因，被告许某某利用恒源公司的机械和机械操作人员没有采取有效 ...

诉至法院，请求依法判令新兴公司支付设备款及安装费x元。 被告新兴公司答辩称，不同意宝盾公司的诉讼请求。第一，根据宝盾公司的起诉，对双方已经签字确认的工程款 公司起诉的额外增加费用x元，从宝盾公司的证据看，没有经过我公司的签字确认，宝盾公司是本工程建设单位（统战部）直接指定的厂家，在分包工程施工过程中， ...

原告用于确定工程款总数的依据是有权机构的审计结果，但该结果只适用于被告与建设单位之间的结算，不适用被告与其内部承包部门的结算。6、本案诉及的工程 星公司提供了经房中心关于该部分费用的统计表。赵中阶认为，上述问题与本案没有关联性，不再质证。 再审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院 ...