区X、110两栋楼工程系由其作为经手人代表被告兴鹤公司与棚户区改造指挥部签订合同。其收取原告付某保证金25万元属实，但其向棚户区改造指挥部交纳了30万元保证金， 1、洹丰公司与被告富昌公司签订的《河南富昌建设工程有限责任公司棚户区改造劳务分包合同》1份，该合同载明的洹丰公司委托代理人为被告贾某甲，未 ...

西航公司）、西安天顺大厦联合开发有限公司（以下简称天顺公司）因建设工程承包合同纠纷一案，天顺公司不服西安市新城区人民法院（2003）新民初字第X 提起上诉。 二审查明事实与一审基本一致。 西安市中级人民法院二审判决认为，本案中涉案的铝合金窗、玻璃幕墙工程分包合同系当事人自愿订立，符合法律规定，应为有效 ...

江苏分公司承担。 承包人非法转包、违法分包建设工程的行为无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以要求参照合同约定支付工程价款。刘某代表中技江苏分公司项目部 江苏分公司主张建湖公司与刘某签订《协议书》时已经明知并认可《内部承包合同》，应当对此负有举证责任。虽然中技公司、中技江苏分公司提供了2004年6 ...

根生签字确认的27#楼的质量评估报告中认定该楼的建筑面积为4903，属合格工程。2007年6月12日，27#楼进行了交工验收。2007年11月2日 认定九冶公司与华秦五公司之间的分包合同及其补充协议无效，广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

元，周口汇林公司辩称其中172万元是应当收取的管理费，根据双方签订的《建设工程施工合同》相关内容看并未对此项予以约定，且双方不存在管理与被管理的职责 ，周口汇林公司就该上诉理由没有提交相关证据来支持自己的主张，开封建设公司不构成违法分包转包，不应承担违约责任。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

价款即5600万元，签证变更部分的决算价款为381.09万元，减去反诉应当扣除的合同价款740.945万元，扣除未到期质保金56万元，最终的应付款为：5184.145万元 万元。1、城建二公司作为工程总包方将本工程大合同中的安装工程分包给了河南中亚建设公司，双方签订的安装工程合同总价款为586万元。2 ...

）。 委托代理人杨某，上海某（略）事务所（略）。 被告上海某建筑装饰工程有限公司。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人黄 建设银行上海市分行造价咨询中心依据双方劳务分包合同、被告与建设单位的施工承包合同、被告与建设单位的工程结算书、上海市建筑工程综合预算定额（93版）、 ...

。 中铁公司与益新公司(原名沙X新建筑工程有限公司)于2007年4月25日签订了《建设工程施工专业分包合同》，约定中铁公司将荣佳生物科技 、变更厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决第二项为：中铁八局集团市政工程有限公司应在上述286.43万元工程款范围内对高某某承担责任，厦门市荣佳实业 ...

现已审理终结。 原审查明：2002年7月13日，五建公司与第五医院双方签订《建设工程施工合同》，发包人郾城县人民医院（即本案中的第五医院），承包人河南省第五建筑 合同外的工程直接发包给利达公司的部分；二是五建公司在其合同内的消防工程分包给利达公司的部分，后由于五建公司与利达公司发生矛盾，第五医院将五建 ...

。 委托代理人邹剑明，江苏法瞻律师事务所律师。 上诉人无锡市康达建筑安装工程有限公司(以下简称康达公司)因与无锡神羊房地产开发有限公司（以下简称神羊公司） 配合费3%，即康达公司在签订建设工程施工合同时就已明知合同工期包括“甲方直接分包的工程”，对“甲方直接分包的工程”的施工工期是否需要从康达公司的 ...