＊＊与＊＊物业公司之间签订的《长沙市商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应严格 发现建设单位在竣工验收过程中有违反国家有关建设工程质量管理规定行为的，责令停止使用，重新组织竣工验收。”因此，上诉人认为房屋未经验收备案，不能交付使用的 ...

廖某某支付工程款的证明目的，但该传真文件证实签发人“吕文启”系该公司高级管理人员身份。 对于被告衡华公司的证据，本院认为，被告成发公司对该证据不 ，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条第一、二款当事人对建设 ...

）因与被申诉人柳州银行、柳州市鱼峰区人民政府（下称鱼峰区政府）建设工程施工合同代垫款纠纷一案，不服本院（2008）柳市民一初字第X号 原为柳州市水轮机厂的职工宿舍区，属生产性用地以外的非生产经营性资产。柳州市国有资产管理办公室《关于做好企业改制非生产经营性资产移交工作的通知》（柳国资办[2003]X号 ...

12月30日出具《监理工作总结》一份，监理结论为“在该工程的施工过程中，虽然施工单位出现过一些管理问题，但该项目部均能持以正确态度予以对待，积极配合监理 富兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》，刘某某与王建共签订的《协议书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同， ...

地方人民政府的规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：(1)该商品房经验收合格。”建设工程质量管理条例第16条规定：“建设 签署房屋交接单，更没有提供两书。综上所述，英协房产公司违反国家法律、行政法规和建设部的有关规定，将未按规定验收合格的房屋单方面强行交付，属于违约行为， ...

15元。既符合对账数据又符合合同款项。另查，刘某与南阳市卓成建设工程有限公司于2008年4月18日签订了安全生产目标管理责任书。对所属的分公司(项目部)建筑 该合同是双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同生效后，被上诉人已按合同约定履行了供应货物的义务，上诉人亦据实接收， ...

。 一审法院认为，实久公司与东泰公司签订的建设工程施工合同及补充合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。双方 信。至于高恩波收取的款项是否入实久公司账目问题，是实久公司内部管理问题。 二、关于本案工程的工程总造价的数额问题。 因高恩波针对争议工程所实施 ...

建筑公司）、原审第三人丹东市振兴建筑总公司纤维分公司（以下简称纤维分公司）建设工程施工合同纠纷一案，万邦开发公司、振兴建筑公司均不服丹东市中级人民法院（ 请求亦不予支持。关于万邦开发公司提出的工程款发票问题，《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人 ...

纠纷的处理，双方约定了仲裁条款，原审法院受理违法之理由。经查，本案《建设工程施工合同》37.1条款约定，发生争议协商不成按下列第某种方式解决：①仲裁；②诉讼。 函送达被上诉人一方的过程进行了证据保全，然而（略）函中所称机构不健全，管理混乱等仅是上诉人所言，事实上被上诉人依约施工未发生大的问题，其中停工 ...

情形通知棚改指挥部，顺新公司已履行了自己应尽的义务，未经市棚改领导小组办公室、市投资管理中心共同认证的责任不在顺新公司，因此给顺新公司造成工程造价增加 18日，顺新公司与棚改指挥部订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。关于管辖问题，顺新公司于x ...