旌裕，重庆渝万律师事务所律师助理。 原审原告五湖建司诉原审被告大三峡公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年12月4日作出（2003）渝二中法民初字第 开发公司茶店三片区项目部的名义筹措资金进行建房并销售。由于李海峰无资金、无技术、无建筑施工资质，于是奉节县五湖建司于2001年8月22日与大三峡 ...

法院审理认为：谭某某是不具有充实建筑活动主体资格的个人，参照广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行规定》第8条第1款第(1)项的规定，原、被告所签订 约束力。在履行合同中，谭某某按罗西村委的要求进行填土，投入了技术及劳务，并在填土工程完工后，已实际交付罗西村委使用。罗西村委将该已填土的 ...

。 新乡县X镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 工程量增减及临时用工的签订，负责材料的质量检查工作，施工中如鉴于工程处的质量差、技术水平低，不具备施工能力或因安全等问题，三公司有权终止合同 ...

：陈某某，主任。 上诉人王某某、东营市河口信通建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事判决，向本院 、工商局的证明五份，证明其不是该公司的内部人员。证据三、河口法院技术鉴定科证明一份，证明大门的费用为2000元。上诉人东营市河口信通建筑安装 ...

原告的工程款至今没有着落。原告认为，原告与被告长沙顺利房地产开发有限公司之间签订的承包合同合法有效，被告长沙顺利房地产开发有限公司应当依约支付工程款，原告所交的质量保证金更 条款、专用条款》；5、图纸、标准、规范及有关技术文件；双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件，视为本合同的组成部份。七、本合同 ...

路××号，代理权限为一般代理。 原告××市X区××服务有限责任公司与被告××省××电力建设总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于20××年12月28日受理后，依法适用简易程序，由 挂三牌施工费：贰仟贰佰元整；砍伐线路通道：贰万元整；项目建设技术服务费：叁佰肆拾玖元整；铁塔补材、接地开挖敷设以及摇测以及 ...

给付工程款的协议落空。曹某乙作为开发方，在我施工时，不提交相关技术档案资料，存在过错，主体工程完工后，非但不予协助，又以不合理条件刁难，使工程推迟 各承担62,843.50元。 段某上诉称：一审判决适用最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第三款规定，驳回我方关于利息 ...

其主要内容为：“我公司同意你公司承揽施工新郑市X乡X路第某标段工程。你公司施工中用我公司水稳款共计71.6506万元，已经支付30万元， ，龙湖镇政府还应当向新华公司支付工程款124.8623万元。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条规定“下列时间视为应付款时间 ...

法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回宁夏富兴达 施工中发生地下水，采某措施降水，延误工期；报建手续不全，分项工程无图纸，道路不畅通，无技术交底及安全交底;将消防、采某、空调等另行安排施工队伍， ...

，该中心工作人员。 上诉人娄某因与被上诉人河南宏岳建设有限公司、武陟县房地产开发公司、武陟县房产管理中心建设工程施工合同纠纷一案，原审原告娄某于2010年11月10 ，一切支付款项手续都由娄某个人打条，只是用挂靠公司的手续，公司并未派技术人员、财务人员、管理人员。至今娄某仍欠工人工资及材料款。现在第一 ...