事务所律师。 原告朱某某与被告陕西长城路桥建设有限公司洋太公路洋县X路面工程C标段项目部、陕西长城路桥建设有限公司分期付款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 现已审理终结。 原告诉称：2007年被告在承建洋太公路洋县X路面工程C标段工程施工中，原告为其运输材料、土石方等，2008年7月15日经与 ...

东宇公司）因与被上诉人沈阳顺天建筑有限责任公司（以下简称顺天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院[2002]沈高新法民初字第X号民事判决， 共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，在法定期间内向有管辖权的人民法院提出撤销该结算书的诉讼，或在本案一审诉讼中向一审原告顺天 ...

唐某甲与被告唐某乙、湖南省第三工程公司建设工程分包合同纠纷一案，被告湖南省第三工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告其住所地在湖南省湘潭市 是否合法属实体审查。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的 ...

公路局）因与被上诉人中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2007）洛铁民初字第X号民事判决，向 保留金系违约行为，应当承担相应的法律责任。 关于管辖问题。南阳公路局在原审提出管辖权异议被裁定驳回后未上诉，应视为其自愿接受了原审法院对该案件的管辖。 ...

均系广东亚泰律师事务所律师。 上诉人中天路桥有限公司因与被上诉人周某甲建设工程合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院（2006）南民三初字第X号 被上诉人承担土方卸载、运送、挖土工程，被上诉人依法可向建设施工工程合同的履行地所在的人民法院提起诉讼，故原审法院对本案有管辖权。并且上诉人中天路桥有限公司在 ...

，并提交了2份证据：1、上诉人与东营颐德园置业有限分司签订的建设工程施工合同一份，以证实东营颐德园置业有限公司X号楼工程系由上诉人承建，工程 提供的证据。 综上，本院认为，由于本案所涉争议合同履行地在利津县境内，一审由利津县法院审理并无不当，上诉人关于管辖权异议的理由不能成立，故虽然上诉人提交管辖权 ...

，住所地：邓州市。 法定代表人焦某某，任该公司董事长。 被告河北省第四建筑工程公司，住所地，河北省石家庄市X路X号。 法定代表人线某某，任该公司 花洲建材有限公司与被告河北省第四建筑工程公司为建设施工合同纠纷一案后，被告河北省第四建筑工程公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告起诉标的已超过 ...

仍是原徐州鞋厂建设工程施工过程中产生的工程款问题，依照工程施工合同纠纷案件的管辖原则应由合同履行地即不动产所在地法院管辖，本院亦无管辖权；另本案被告 字，但上诉人调取的被上诉人的工商登记资料显示，被上诉人的名称就是“徐州市臻隆建设综合开发有限公司”，上诉人所列的被上诉人名称并无错误。综上，请求二审法院 ...

被告广东梅雁水电股份有限公司、广东梅雁实业投资股份有限公司、汕头市盈源建筑工程有限公司建设某程勘察合某纠纷、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任赔偿 有限公司于2008年6月24日向本院提交了《撤回管辖权异议的申请书》，请求撤回对本案管辖权的异议申请。 本院认为，本案原告中国有色金属工业长沙勘察设某 ...

与承建方南海市房建直属一工区卢森贤签订《建设工程施工合同》，由承建方为被告良骐公司施工建设厂房3000平方米，工程预算造价人民币160万元，原告范某某于1999 ，而本院是佛山市范某内唯一有涉港商事纠纷案件管辖权的法院，故本院对本案有管辖权。 因当事人对本案纠纷所适用的法律没有作出约定，故应当根据最 ...