苏州公司)及中国建筑第八工程局工业设备安装有限责任公司(以下简称八建设备公司)建设工程劳务承包合同纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2005)海中法民二初字第 安装工程作业层施工合同》,双方意思表示真实,合同内容亦不违反我国法律和行政法规的强制性规定,当属有效合同。鸿达公司已完成了其施工任务,依约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html-
了解详情
《会议纪要》,证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议,对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 。 本院认为,本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示,内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定,故该协议依法成立并有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-
了解详情
内容完成按37.30万元/km(包工包料)结算。对线外挖方及超过路基设计高程±10cm的路基调整的挖、填方,按天然密实方计量以每立方米12.00元 为2005年1月11日,原判未适用《建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》错误,核工业西南公司应当支付工程款的资金利息。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_65372.html-
了解详情
工程建设,拟建混砖结构建筑面积约1200平方米的三层楼房,土地购置、设计和前期准备约20万元,工程建设造价约60万元,投资额为二人各半。2000年1月18日 人的工程量具有不可分性。因车某某、张合民无施工资质,该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定,属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕, ...
//www.110.com/panli/panli_34309.html-
了解详情
《会议纪要》,证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议,对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 元。 本院认为,本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示,内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定,故该协议依法成立并有效 ...
//www.110.com/panli/panli_26482.html-
了解详情
,双方对此价款无异议,本院予以认定。其次,争议公寓楼变更增加的工程有信阳市良友建筑勘察设计有限公司的设计变更,又有以通知的形式通知了监理和启明完全中学, 处工程质量不合格(非地基基础和主体结构质量)而主张权利,根据法律规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_44670962.html-
了解详情
兴达公司与中兴公司签订《建设工程施工合同》,刘某与王某签订的《协议书》,均系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同, 的后果应当由富兴达公司承担。 宁夏建行建设工程咨询中心接受委托后,依据设计图纸、工程变更、工程验收交接记录单及建设工程施工合同约定的计价方法对已完工程进行决算 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情
办事处白庙村X组(以下简称白庙村X组)及原审被告姜某丙、李某建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省郑州市X区人民法院(2011)中民二初字第X号 《电力安装工程施工合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。润龙电力公司上诉称补充协议中关于合同价款不超过x ...
//www.110.com/panli/panli_38924896.html-
了解详情
在合同约定的期限内完工,Y能否主张解除合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第8条对发包人的合同解除权做了明确规定 水电站主厂房、压力管道土建工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,应认定合法有效。当事人二审期间争议的主要问题是: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_38280676.html-
了解详情
有限公司。 委托代理人张念亲,无锡市永迎法律服务所(略)。 上诉人张某因与被上诉人无锡市某建设有限公司(以下简称某公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服无锡市南长区 商厦工程转包给不具有从事建筑活动主体资格的个人张某,违反了法律、行政法规的强制性规定,某公司第四工程处与张某签订的施工协议应属无效,但因该 ...
//www.110.com/panli/panli_19019815.html-
了解详情