房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。屠宝英、黄考民购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html-
了解详情
房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。项俊武购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html-
了解详情
房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。梁均生购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html-
了解详情
房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。罗再华、戴望来购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-
了解详情
是从事房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。侯某雯、侯某、侯某健、张淑贤购买的商品房现已入住。 判决没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-
了解详情
房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。郑进养、蔡华清购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-
了解详情
房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。李国汉购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-
了解详情
房产经营的有限责任公司,其开发的恒翠轩在2001年9月取得顺德市商品房预售许可证。杨成丽购买的商品房现已入住。 一审法院审理认为:本案诉讼前恒捷 没有考虑顺德区房地产市场的实际情况也没有尊重本案的客观事实,即申请人(包括所有顺德地区的开发商)一贯采用设施费+房价,分开收取房价和设施费的价格构成方式。对 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-
了解详情
售房单位的XX公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第X号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房及 之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-
了解详情
售房单位的XX公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第X号商品房预售许可证,被许可对该项目内包括387套住房及 之规定,办证的义务主体是购房人而不是开发商。其次,被上诉人2004年同上诉人签订的《商品房买卖合同》没有约定作为开发商的XX公司有为上诉人办证的义务。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-
了解详情