行为完全依照上级政府有关“岭南高某公路引线白塔四组房屋拆迁补偿文件”为依据，既没有确定性，也没有强制执行性，其并不包含被告自己对原告设定行政法意义上 了宅基地。二、上级人民政府至今没有出台对岭南高某公路引线工程建设用地及附着物拆迁补偿新的标准，南阳市人民政府（2007）X号文件是针对中心城区X村改造的 ...

字第X号民事裁定书认为被告不具备申请执行的主体资格，其请求亦不具备强制执行的内容，裁定终结执行。原告喜临门大酒楼于2002年起诉要求被告给付造成 喜临门大酒楼的起诉。之后原告喜临门大酒楼没有上诉。 2004年，原告以拆迁合同纠纷为由向广州市海珠区人民法院提起本案诉讼，一审法院于同年作出(2004)海立 ...

地海口市滨海大道X号。 法定代表人符某某，该局局长。 委托代理人谢某某，海口市拆迁办干部。 委托代理人林接明，海南弘纲律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人 工作。根据充分、程序合法。在被拆迁人拒绝拆迁的情况下，我局作出强制《拆迁裁决书》，适用法律正确，应予维持。 被上诉人中国南方航空股份有限公司海南 ...

（略）。 垦利县人民法院就广饶县X乡第三社会福利预制厂(以下简称'预制厂')诉广饶县建设局拆迁行政赔偿案，于2005年12月10日作出了(2004)垦行初字第X号 。 上诉人不服一审判决上诉称，1、基于被上诉人的违法行为和广饶县法院的强制执行措施，上诉人将厂内上百万元的机械设备和库存产品作为废品一次性 ...

。2003年2月15日，唐山市房屋拆迁办公室作出市房拆裁字(2003)第X号裁决书，并于3月3日申请丰南区人民法院强制执行。3月28日，丰南区人民法院 拆裁字(2004)X号行政裁决、当事人当庭陈述予以证明。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款及《中华人民共和国行政许可法》第二十二条的 ...

，局长。 委托代理人宋某，安徽卞和律师事务所律师。 委托代理人王斌，该局拆迁办公室主任。 被上诉人怀远县实验中学。 法定代表人宋某，校长。 委托代理人刘铎， 范围内，因其拒绝搬迁，楼房于2002年4月被强制拆除。由于张某与怀远县实验中学不能达成拆迁安置协议，经怀远县实验中学申请，怀远县建设局于2004 ...

。涂xx房屋系利用承包地于1995年修建而成，没有办理用地及房屋产权手续。本次拆迁其主房面积53.23，附房面积19.13，县国土局以征地时常德市的有效文件 如下： 对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定准予强制执行，由安乡X组织实施。 本裁定送达后即发生法某效力。 审判长罗健 ...

腾地决定送达刘xx。 本院认为，安乡县人民政府经湖南省人民政府依法某批征地，刘xx应当拆迁的房屋用地在征地范某之内，依法某当交出土地。刘xx在规定的时间内 如下： 对安乡县国土资源局安国土资执腾字[2011]第X号限期腾地决定准予强制执行，由安乡X组织实施。 本裁定送达后即发生法某效力。 审判长罗健 ...

公某董事长。 委托代理人彭林，陕西炳森律师事务所律师。 被执行人西安市X区X路拓宽拆迁安置建设有限公某，住所地XXX。 法定代表人牛某，该公某总经理。 委托代理人 区X路拓宽拆迁安置建设有限公某（以下简称古迹岭公某）建设工程某工合同纠纷一案，申请执行人歌山公某于2010年1月4日向本院申请强制执行。 ...

，将征地范围、征地补偿标准、安置途径等内容依法公告，被告也与古城乡X村委会签订了征地拆迁安置补偿协议书，原告称没有公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆迁，原告请求返还宅基地及赔偿损失没有事实依据，请求法院判令驳回原告诉求。 被告没有提交 ...