给原告；对证据11的三性均不认可，光盘内容与本案无关，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对 证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定 ...

给原告；对证据11的三性均不认可，光盘内容与本案无关，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对 证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定 ...

给原告；对证据11的三性均不认可，光盘内容与本案无关，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对 证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定 ...

给原告；对证据11的三性均不认可，光盘内容与本案无关，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对 证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定 ...

给原告；对证据11的三性均不认可，光盘内容与本案无关，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对 证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定 ...

给原告；对证据11的三性均不认可，光盘内容与本案无关，且根据法律规定，录音录像如果是非法所得，不应予以认可，原告的取证方式涉及侵犯个人隐私。 第三人博翰公司对 证据2、4、5、6、8、10，因与被告提供的证据一致，证明目的不同，故对这些证据可以作为本案的证据予以采用，但对证明目的需结合某他证据综合某定 ...

、公证费发票、交通费票据、原审法院庭审笔录以及二审询问笔录等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点在于风行公司是否侵犯华录百纳公司对于《双》剧享有的信息网络 。除法律、行政法规另有规定外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。本案中， ...

仅有证人蒋小洋证明上诉人殴打的被上诉人，且笔录中间有缺页，因此不应当作为证据使用。另外，被上诉人对本案纠纷的发生存在重大过错，其仅承担30%的责任不公。 其他因素的影响，存在较大随意性，客观真实性相对较弱。由于某纷现场无录音、录像设施，而且当事人陈述情形存在较大差别，现本案不能确定被上诉人伤情是两上诉 ...

授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。本案原告中国音乐著作权协会是经批准依法成立 歪曲、篡改的权利；（五）复某权，即以印刷、复某、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发 ...

佐证。 本院认为，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等可以作为认定著作权的重要证据。在作品上或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与 行为是否构成信息网络传播行为，应以传播的作品、表某、录音录像制品是否由网络服务提供者上传或以其它方式置于向公众开放的网络服务器上为标准。本案中 ...