英语单词短语随身记初二全》一书上有“薄某主编”的署名，薄某作为共同被告被起诉到北京市X区人民法院，理由是薄某抄袭他人图书。经两级法院审理后， （高中版）》图书、郑州大学出版公司说明、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。 ...

单词短语随身记初二全》一书上有“薄某主编”的署名，薄某作为共同被告被起诉到北京市X区人民法院，理由是薄某抄袭他人图书。经两级法院审理后， 大学出版社有限公司说明、授某、名称变更通知书、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。 ...

单词短语随身记初二全》一书上有“薄某主编”的署名，薄某作为共同被告被起诉到北京市X区人民法院，理由是薄某抄袭他人图书。经两级法院审理后， 大学出版社有限公司说明、授某、名称变更通知书、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。 ...

单词短语随身记初二全》一书上有“薄某主编”的署名，薄某作为共同被告被起诉到北京市X区人民法院，理由是薄某抄袭他人图书。经两级法院审理后， 大学出版社有限公司说明、授某、名称变更通知书、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。 ...

葛某经济损失96.8万元，律师代理费3万元及公证费2000元；4、二被告承担本案诉讼费用。 被告中国福彩中心答辩称：1、中国福彩中心是在《类似商品和服务 还规定了申请设某基金会的条件等内某。 再查，葛某因本案诉讼支付了律师费3万元及公证费2000元。 上述事实，有涉案商标注册证、（2011）京方圆内某 ...

人民共和国辽宁德源律师事务所律师。 原告葡萄牙易发式有限公司（以下简称“葡萄牙公司”）诉被告辽阳易发投资有限公司（以下简称“易发投资公司”）、沈阳赛诗哲制衣有限公司（ 不予支持。 关于某萄牙公司要求赛诗哲公司、易发投资公司、盛某承担律师费的诉讼请求，因该部分诉讼请求并没有法律依据，故本院不予支持。 ...

英语单词短语随身记初二全》一书上有“薄某主编”的署名，薄某作为共同被告被起诉到北京市X区人民法院，理由是薄某抄袭他人图书。经两级法院审理后， （高中版）》图书、郑州大学出版公司说明、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。 ...

就其附表内容判决爱帮科技公司赔偿x元，本院在审理本案中会予以考虑。如最终认定被告承担赔偿责任，则会在赔偿数额上相应酌减。 （二）爱帮信息公司是不是 竞争法应当给予保护。因此，无论汉涛公司对诉称内容是否享有排他性的独占使用权，汉涛公司均有权提起本案之诉，可以成为本诉原告。 二、实体方面 爱帮网和大众点评 ...

道路交通安全。而商业责任保险是指保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；以保险人因给第三者 采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。但被告对该合同格式条款是否已尽合理提示及说明义务，负有举证责任而未举证， ...

两被告共同赔偿原告合理支出费用6,000元（其中公证费1,000元、律师费5,000元）。 被告某辩称：学校网站使用的部分《永不瞑目》作品为案外人制作的汇编 链接信息是否存在权利瑕疵，也无法定审查义务。某电信收到权利人函件后立即通知了某删除其网站上的相关内容。某电信认为原告要求某电信承担侵权责任缺乏 ...