队员因未能找到石国伦，遂结束搜索，离开现场。当日上午9时许，当地群众报警称在上述河涌内发现一具男性尸体。当日9时40分，原佛山市公安局石湾区 、流速及现场治安队员的人数，可以明显反映治安队员有条件把石国伦救起。原审对本该分析认定的事实不予理睬的同时，却对被上诉人是否应承担责任这一无关紧要的问题分别进行 ...

证据证明被烧饮水机是“安吉尔”饮水机。勘查现存的被烧饮水机残物无法确认是否我公司生产的饮水机。由于市场假冒“安吉尔”饮水机的情况非常严重，因此，在 通知的情况。如淅世纪公司对现场保护及火灾起火点有异议，我们有录相资料可以证明。公安消防机构对已查明原因的火灾应当作出火灾原因认定书、火灾责任认定书、火灾 ...

简称华睿公司)签订“建设工程设计合同”，依据该合同，我公司对首都时代广场(以下简称时代广场)十一层北区的火灾自动报警系统、自动喷水系统进行了消防工程设计，并于 分析，我国《著作权法》规定，对于委托作品，双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的和范围内使用该作品，本案当中，《十一层设计 ...

红落水去将人捞上来，是一个女人，甘某红用手试其，发现没有呼吸。我打电话报警。 2、证人丁某某证言：2004年3月18日23时20分，我在创信 辩护人提出被害人周某芬对于引发本案发生有过错的意见成立，本院予以采纳，对被告人万某甲可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款 ...

进行物业管理服务后，按约配置保安人员并进行保安值勤、巡视，并安装了周某报警、电子巡更、摄像监控系统(以下简称三大监控系统)，复瑞公司已履行了对小区的 、周某某要求复瑞公司承担违约责任的诉讼，法院应予审理。 四、关于复瑞公司是否存在违约的问题。本院认为:复瑞公司作为物业管理服务的提供者，除应按约履行一般 ...

让袁某甲起去敲诈敖等人的钱。袁某甲意后，二人一起到古楼餐馆，以报警相威胁，分别让敖如德、胡某丙贵付了5000元和2000元的欠条。后袁、胡某 给袁某甲实，也是借款性质，而非敲诈勒索。 本院认为：1．虽彭某某不能辨别威胁电话是否袁某甲所打，但受害人陈某证实其听到电话里声音是袁某甲本人。证人彭某某的证言与 ...

资料系河南电视台都市频道记者于2011年9月4日在驿城区铜山大道岽子营砖厂拍摄，报警后提供给公安机关。画面中出现的人员分别是砖厂劳动人员及被告人王某、闫某。 进行看管，他父亲睡在门口，解手不让出去，睡觉时把门从里面锁上。我不清楚闫某是否向智障工某支付工某。2010年3月、2011年3月，劳动监察部门 ...

手续，因双方为是否应扣除公司500余元的损失发生分歧，继而相互推搡，原告胡某被被告刘某推倒坐在地上，随后原告胡某称自己骨折了。原告胡某报警后，关东派出所 在与被告刘某发生分歧后相互推搡的过程中发生的，自身对损害的发生也有过错，可以减轻被告刘某的责任，本院酌定由被告胡某娟对原告胡某的人身损害承担80%的 ...

请村干部与我调解三次，但双方仍未能和好。2011年7月我外出打工，被告2011年9月到我工作处打闹，报警后，被告被当地派出所拘留了一晚。在我打工的地方 、被告不准离婚至今已两年，夫妻双方仍未能和好，按婚姻法的规定，可视为夫妻感情是否确已破裂。原告请求离婚本院予以支持。出于有利于孩子成长，婚生女郭某1由 ...

逃逸，无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据均 进一步核实了事故发生经过和责任认定的过程。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案某事实：原告所诉交通事故发生的经过、损害后果和处理过程属实。 ...