存在的自认，故本院对该借款事实直接予以确认。但借款人提出已经归还的抗辩，属于对权利消灭的主张，应由借款人对已归还借款的事实存在承担举证责任。现实生活中，一般均 了没”、“那我还欠你钱吗”后，回答“你真的还了”、“我没说你欠我钱”；3、原、被告间除上述借款往来之外，另有解除合伙协议后的债权债务关系。借款 ...

该上料机上午无漏电，下午就漏电吗另外，韩美远身亡没有经过尸检，也没有人勘验，是患病死亡还是触电死亡，没有证据加以证明，故我没有过错，因此不应承担民事赔偿责任。 塞入李某某家门内，从而导致李某某在原审时未能及时参加诉讼，损害了李某某的诉讼权利，有明显的不当之处。韩美远的死因现无法查明，但韩三喜、刘占伟、 ...

自愿的基础上分别订立了汽车买卖合同和借款合同，这二份合同形式合法，内容真实，双方权利义务明确，系有效合同。在该二份合同的履行过程中，被告郑州创兴汽车销售有限公司 一点，一个二十多万元的新车，实际使用仅一年有余，评估价才5万余元公平吗3、上诉人无权扣押车辆，在我还清货款的情况下，上诉人仍要出卖我的车辆， ...

在偏听偏信、违背事实的基础上越级作出的虚假诊断证明，而且剥夺了原告重新鉴定的权利。市劳动局依据该诊断作出的工伤认定书没有事实依据，是错误的结论。原告于 综合当事人对证据的质证意见，经合议庭评议后认为：当事人提供的证据均与本案有关联性，能够证实本案相关事实，具有一定的证明力，本院予以认定。 根据当事人的 ...

中均未提到赔偿损失问题，原审判决却对赔偿损失予以处理，剥夺了当事人的诉讼权利，同时违背了民事诉讼法规定的自由处分原则和不告不理原则。因此说在程序 难道连“法院法律文书可以参考但不得引用地方政府规章”这个最基本的规定都不知道吗原审判决显然属于适用法律严重错误，本案转让协议应当认定有效。同时，本案认定合同 ...

吊销营业执照。3、中行开发区支行对存款人虽为朱瑞，由驻马店商行作为原告起诉并主张权利，无异议。 郑某市中级人民法院一审认为：双方虽对驻马店商行以朱瑞名义于1996年 检察院询问笔录中称，驻马店城市信用社（现驻马店商行）主任祝辉说有一笔款想存高某，让我到郑某找一家银行，商行不行，农行、中行、建行、工行 ...

的存在，应当找到自己的损失的客观存在，仅二页“赔偿清单”罗列一些数字能算损失吗更应当找到损失与村委的违法行为有着直接的法律意义上的因果关系，而到目前为止 解除合同案件不再申诉和发生任何纠纷，钱到我帐上后协议生效，决不反悔”。其损失部分已经得到赔偿，原告收款后，实体权利已得到解决。现原告又以被告违约要求 ...

店去买水，宾哥过去有两三分钟那样，宾哥和老板就打起来了。我就对大某某和宾哥的哥哥说：“那不是宾哥在那跟人家打架吗”然后大某某就直接跑 结合本案各被告人的动机、手某、后某等考察，各被告人的行为已严重侵犯了公民的人身自由权利，应当以非法拘禁罪定罪处罚，故对被告人辩称不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳 ...

，苏某乙只是水泥的承运人。苏某丙在庭审中称“当天我找苏某乙买水泥，苏某乙说要打电话问能卖吗，苏某炽就打水泥老板电话问，水泥老板说卖 相应地应减轻被告的赔偿责任。原告的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。原告要求被告赔偿交通费和营养费的诉讼请求，因未提供充分有效的证据证明，本院不予 ...

以签订劳动合同为准，以劳动合同来确定双方的权利义务，张海立生前与我单位没有签订过劳动合同。我单位与张海立不存在事实上的劳动关系。根据 与通许县中等职业学校的劳动关系成立，原告不服该裁决书，诉至本院。 上述事实，有原被告陈述，证人证言，国家教委文件，河南省教育厅及开封市教育局文件，通许县中等职业学校岗位 ...