审理查明：被上诉人马某某1995年被回迁安置于（略）-8-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发 造成的“大寒日满窗日照时间累计为1分钟，不满足国标要求”的侵害后果，应承担赔偿责任。 2、关于相邻侵权的构成应否以过错为前提。相邻关系是相互毗邻 ...

某，第三人路某某的吊车臂伸长触及从第三人马某丁、马某戊家新建房东北角前上方自东南向西北斜经过的10千伏高压线，原告当即被击倒，不醒人事， 智力健全的成年人，应当预见在高压线下作业具有危险性，但由于疏忽大意没有预见，因此也有过错，应减轻被告孙某某的赔偿责任，减轻的幅度应为总损失额的10％(损失额的计算见 ...

：2008年1月11日死者莫某强受被告钱某某雇佣为位于本市X村X号的房东即被告范某某进行房屋翻建，后在建盖过程中死亡。云南鼎丰司法鉴定中心于 冰冻费2860元，合计x.6元。 被告范某某辩称：被告与原告没有合同关系，对死者无任何过错，不应承担赔偿责任。 被告钱某某辩称：本案属于高某作业，应由产权人即 ...

被告人何某甲、朱某乙、李某丙、何某丁对检察指控的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。被告人何某丁的辩护人辩称被告人何某丁作案时未满十八周岁，系从犯 客观相统一，被告人何某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李某丙在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯 ...

的区域，仅指建筑形态的描述，与邻里中心公司的“邻里中心”商标有区别；对证据6的真实性没有异议，但是其核定服务项目是不动产管理等，不包含不动产的销售 “邻里中心”注册商标专用权的侵害，依法应承担由此引发的停止侵权、消除影响、赔偿损失的侵权责任。其中，对于某偿数额的判定，因邻里中心公司未有直接有效证据证实 ...

审理查明：被上诉人马某1995年被回迁安置于（略）-X-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发 造成的“大寒日满窗日照时间累计为1分钟，不满足国标要求”的侵害后果，应承担赔偿责任。 2、关于相邻侵权的构成应否以过错为前提。相邻关系是相互毗邻的 ...

查明：被上诉人郭某乙1995年被回迁安置于（略）-X-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发 造成的“大寒日满窗日照时间累计为98分钟，不满足国标要求”的侵害后果，应承担赔偿责任。 2、关于相邻侵权的构成应否以过错为前提。相邻关系是相互毗邻的 ...

经审理查明:被上诉人马某1995年被回迁安置于（略）-X-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发 造成的“大寒日满窗日照时间累计为1分钟，不满足国标要求”的侵害后果，应承担赔偿责任。 2、关于相邻侵权的构成应否以过错为前提。相邻关系是相互毗邻 ...

经审理查明:被上诉人郭某1995年被回迁安置于（略）-X-X号房屋居住，该房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人辽宁兴科房屋开发有限公司与沈阳黎明房屋开发 的“大寒日满窗日照时间累计为98分钟，不满足国标要求”的侵害后果，应承担赔偿责任。 2、关于相邻侵权的构成应否以过错为前提。相邻关系是相互毗邻 ...

1995年被回迁安置于沈阳市X区X路X栋X-X-X号房屋居住，该房为东厢房东向窗口采光。1995年2月，被上诉人兴科公司以与沈阳黎明房屋开发公司联合开发 造成的“大寒日满窗日照时间累计为98分钟，不满足国标要求”的侵害后果，应承担赔偿责任。 2、关于相邻侵权的构成应否以过错为前提。相邻关系是相互毗邻的 ...