(2004)卫滨民初字第X号民事判决书。张某某在申请执行民事判决书中得知：新乡市房产管理局已向赵某某颁发房产证。故于2008年10月6日向法院提起行政诉讼 也未向法庭提供原始相关办证材料，显然是违反有关法律和政策规定的。新乡市房产管理局的颁证行为事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

单位，判决书认定是洛阳市人民政府发证领导小组绘制没有依据。2003年10月10日洛阳市房产管理局在该图右上角加上了证明，系被告在诉讼中举证，违背了行政诉讼法的 判决。 再审查明的事实与一、二审判决认定的事实无异。 本院再审认为：洛阳市房产管理局为薛某颁发的第x号及第x号房屋所有权证程序合法，证据确凿， ...

沈某丙。 委托代理人沈某丁。 上诉人郑某某、郭某甲与被上诉人南阳市房产管理局、被上诉人沈某丙为房屋行政处理纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008） 该表中登记种类为“转移登记”，房屋来源及继转过程为“2004年法院判决所得房产”，初审意见为“郑某某申请登记的房屋产权来源清楚，证件齐全，手续完备， ...

“经权利人（申请人）申请可以准予暂缓登记”，而周某某并未申请暂缓登记，新乡市房产管理局未经周某某申请而作出房屋产权暂缓登记决定，属于适用法规错误，程序违法 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由新乡市房产管理局承担。 本判决为终审判决。 审判长焦新慧 审判员路月梅 代审判员郭 ...

贷款利率计)；本案受理费250元，由原告负担130元，被告负担120元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

贷款利率计)。本案受理费260元，由原告负担120元，被告负担140元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

在《商品房购销合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款；“防盗网费”属于应由购房者分摊的费用，被告确为原告安装了这些设施并 利率计)。本案受理费240元，由原告负担115元，被告负担125元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 ...

诉讼请求；本案受理费1520元，由原告负担1380元，被告负担140元。恒龙房产公司不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人与被上诉人签订的《预售 和公平原则出发，对于合同约定房价外，确属于商品房价格成本项目的设施费，房产销售方有权依据实际支出，向购房者收取。原审正是基于此原则处理双方纠纷的。 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人金本房产开发公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹 迟延履行期间债务利息。 一审案件受理费8955元，由上诉人佛山市三水区金本房产开发有限公司负担3537元，被上诉人徐某某负担5418元；二审案件受理费8955元，由 ...

董事长。 原告中国建设银行股份有限公司广州芳村支行为与被告林某某、广州市X村房产开发经营有限公司(下称芳村公司)借款担保合同纠纷一案，于2006年4月25 8.07‰，每月归还本息金额为人民币3150元；被告林某某自愿将以上所购房产抵押给原告，被告芳村公司同意被告林某某作出上述抵押，并自愿承担连带担保 ...