原告)：田某甲。 上诉人(一审原告)：田某乙。 被上诉人(一审被告)：上海房产信息发展有限公司。 一审被告：北海盛世碧雅房地产有限公司。 上诉人田某甲、 ，没有法律依据，与上述法律条款相悖。同时假设原审法院对上诉人作为商品房买卖合同的一方当事人，必须核实合同房屋是否已经出卖并办理了抵押登记理由成立的话 ...

明确了房屋总价、支付方式、首付金额，具有可操作性；原告是某房产的加盟店；买卖双方在签订正式买卖合同前不能联系，由中介居间，符合一般交易习惯。 根据双方 规定，判决如下： 被告蒋某某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海某房产经纪事务所居间费用人民币300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

：被告的《房屋所有权证》，证明被告是位于金水区X街X号院X号楼X号房产的现有合法产权人。 第四组：2008年10月23日河南省老干部康复医院影像检查报告 证明其上述主张。原告在报纸上刊登房产证遗失声明，与被告签订《房地产买卖契约》，且为办理房产过户，由其所在单位河南省盐务管理局出具了无共有人的《证明》 ...

被告昊源公司的上述行为已经严重损害了原告的合法权益。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《民法通则》《合同法》的相关规定， 套房产（包括原告购买的两套房产）所得到x元作为工程款支付给鑫店公司的收款收据。该证据拟证明原、被告存在商品房买卖合同关系。证5、河南省高级 ...

证据质证认为无异议。附图不是现场制作。 原告在审理中提供以下证据： 1.原告的房产登记证有关手续；2.法院民事调解书等。 被告对原告提供证据真实性无异议，但买卖契约上 的真实身份由于未出庭无法核实，吕某某的证人证言也不能说明两个第三人买卖房产合法有效。 被告对第三人张某丙提供的证据无异议。 第三人王某 ...

使用。7、范县公安局经济犯罪侦查大队调取的房产交易材料一组，证明原被告约定的房产原告已私自出售，导致原被告房屋买卖合同无法履行，原告的行为构成违约， 该证言不予采纳。被告证据7范县公安局经济犯罪侦查大队出具的房屋所有权证存根、房地产买卖契约。该证据来源合法，内容真实，能够证明被告的主张，确定为有效证据 ...

9、10月份时，因做生意需要用钱，把该套房产在银行抵押贷款了。 庭审时，被告称当时与原告签订买卖协议时自己告知原告该房存在共有人，并且把房产证也 实际上系违约责任的约定，系双方的真实意思表示，对当事人具有约束力。现争议的房产价格上涨较高，原告丧失获得房屋增值利益的机会，判令被告支付原告违约金100万元 ...

配合办理过户手续，被告一直不予配合办理过户。请求确认原、被告及第三人之间签订的房屋买卖合同为有效合同。判令被告苗某某立即履行协助原告办理过户手续。为此向本院提交如下 的所有权，即便是第三人与被告是夫妻关系，在处理该房产时也应告知被告，第三人与原告签订房屋买卖协议是在被告不知情所签订的，该协议是无效的。 ...

。本案现已审理终结。 原告龚××诉称，2009年10月8日，原告经张东房产居间介绍与被告梅××、成××签订《房屋转让居间合同》，约定原告购买本市X路×号 原告支付的定金4万元。2009年10月17日，原告按约至张东房产签订正式的买卖合同，并支付首付款50万元时，被告梅××、成××却表示反悔，不同意出售 ...

维持。 新乡市中级人民法院二审查明的事实与一审一致。 新乡市中级人民法院二审认为，双方当事人在房屋买卖合同中因房屋价格未达成一致意见，合同未成立。荀某某在2001年5月13日 李某乙替我办理的卖房合同，为节省一次过户费，减少一次交易才将房产买卖合同办在荀某某的名下，但办手续的费用均由我负担，一切手续均 ...