日，被告以工龄房改的形式取得位于解放区X路电缆工厂东家属院X号楼X单元X号房产，暂未办理房产证；2000年6月30日，原告按照630元/平方米的单价补交房款 价值进行评估，该公某于2011年1月17日作出评估结论，认定位于解放区X街道清里X号楼X单元X号房产价值为x元，位于解放区X路电缆工厂东家属院X ...

王某乙在2010年7月18日前未履行上述全部义务，贵院可以对上述两套房屋评估、拍卖”。由于王某琅系未成年人，父母离异，王某乙作为监护人在担保书上签了名 技术室主持，纪检、执行部门及申请执行人参加的、对申请复议人王某乙和担保人王某琅的房产的评估、拍卖机构的选定工作如期举行，并选定湖南佳诚资产评估事务所为 ...

李某甲申请，依法委托相关机构对该套诉争房产进行了评估，评估报告显示该房产在2009年11月时的评估价值为x元。 原审认为，根据双方所持 新型墙体材料有限公司属事实认定错误。二、原审认定“河南田园房地产开发有限公司出售诉争房产的目的在于抵消当事人之间相应债务，不存在主观恶意”属事实认定错误，据此驳回李某 ...

他人使用。本案在审理过程中，经陈某甲申请，原审法院委托济源阳光资产评估有限公司对本案争议房产进行现价评估，该公司作出济阳评报字[2009]第X号房地产评估 某刚夫妇生前购买了济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五楼东户一处房产，2000年11月21日办理了房产证(房产证号:第x号)，该房产证载明的所有权 ...

组成合议庭，于2010年5月13日公开开庭进行了审理后，因涉案标的物需价值评估，原告于2010年5月16日向本院申请暂中止本案审理。本院在2010年8月 对象无异议，本院对该二份证据均予以确认。 对南阳世纪正泰资产评估有限公司对本案争议房产的评估结果，经当庭征求双方当事人意见，均表示无异议，故本院对该 ...

。 被告辩称：原告孙某某为此案于2007年起诉到宛城区人民法院，请求依法判令被告履行办理房产过户的协助义务。经审理，其请求均因“购房协议”违反国家强制性规定被判决为“无效协议” 继承人为第三人。本院第二次开庭审理中，原、被告及第三人对2009年房产的评估价值仍认可。第三人任某兰、任某乙、任某丙和任某丁 ...

履行还款义务，新野县X村信用合作联社诉至法院，法院已判决并进入执行程序，房产经评估拍卖所得款项偿还借款本息后，不足部分被告从原告质押的x元存单中扣划 第三条之规定，判决如下： 驳回原告段某某的诉讼请求。 案件受理费1600元、评估鉴定费7000元由原告段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

），按照该协议约定，被告将持有的下列资产转让给原告：1.被告所持有的房产；2.被告对外投资资产：①上海某金属有限公司25％股权；②上海某特种陶瓷有限公司55 某明确表示不要这些设备，也说明2,200万元资金的性质； 9、资产评估报告一组，包含被告所有房产土地、机器设备及钒分厂设备及某25％的股权的评估 ...

转款给服装公司，2004年7月27日，服装公司和服装公司工会办理完毕买卖房产的过户手续。国合公司没有证据证明服装公司和服装公司工会在房屋转让过程中恶意串通 价款，但是服装公司、服装公司工会处置服装公司国有房产时却一反常理，先收取转让价款，再签订合同，再进行评估。如此，合同尚未签订，何来收取转让价款国有 ...

诉请理由正当，证据确实充分，本院予以支持。原告要求判决（2003）字第x号房屋归原告所有，因该房产系原、被告共同财产，应当按照相关的法律规定进行分割。原告申请本院对其双方共同房产进行评估，评估结论该房产总价值为x元。鉴于该土地使用权登记在原告名下，系原告婚前取得，属原告陈某甲 ...