30日,于2002年5月14日颁证,鉴于当时房改时的具体情况,应予确认此时上市交易的合法性,本组证据一审法院予以确认;对于被告提交的第三组证据第2项,原告认为 房权证字第x一l号房屋所有权证,违反了《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条、建设部《城市房地产管理规定》第七条第五项的规定,程序违法;另外, ...
//www.110.com/panli/panli_4114555.html-
了解详情
开发有限责任公司签订商品房买卖合同,经房产交易转移产权。该交易行为不违反国家法律规定,且在房产转移登记过程中,从未有人提出过异议,至于原告所 介绍信、代理人身份证明、洛阳市销售不动产专用发票、房屋维修基金收据、洛阳市契税减免通知书、房地产公司办证通知书、承租户放弃购房证明等相关材料。被告审查后认为申请 ...
//www.110.com/panli/panli_274547.html-
了解详情
的城市建设维护税4,614.68元、0.05%的印花税4,614.68元及1%的契税92,293.55元,被告深建公司尚欠原告兴成发公司包销差价款3,901,364 房地产买卖合同的包销房,不能确认其买卖交易成功,只有当与认购客户签订了房地产买卖合同后,交易方可确认成功,在包销协议正常履行的情况下,按 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html-
了解详情
公司又未举证证实其向胡某某交付车位的具体时间,故一审法院以胡某某交纳契税及工本费的2005年9月24日作为车位的实际交付时间。因双方签订的商品房 上诉人胡某某支付逾期交房违约金人民币2419.55元; 四、由上诉人云南德华房地产开发有限公司在上诉人胡某某出具委托书后,继续按照双方所签《商品房购销合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_106839.html-
了解详情
05%的城市建设维护税5481.45元、0.05%的印花税5481.45元及1%的契税109,628.96元,再减去原告兴成发公司已收的定金203.5万元、 正式房地产买卖合同的包销房,不能确认其买卖交易成功,只有当与认购客户签订了房地产买卖合同,交易方可确认成功,在包销协议正常履行的情况下,按约定还 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html-
了解详情
人通过中信实业银行新南路支行开设的帐号转款76万元至成都鸿谊房地产开发有限公司帐号所在地农业银行锦江支行。 5、证人王某某的证言,证实上诉人 由川投集团实际交纳4.55万元手续费、房屋登记费用到成都市房屋产权交易服务所。由四川省地方税务局准予免交契税39万元。可见,作为川投集团划拨出去的40万元过户费 ...
//www.110.com/panli/panli_28309.html-
了解详情
其往边上拉说他老糊涂了,其感觉房子有问题,就不敢要了,这个房子没有交易成。 4、证人王某己证言,证实2009年大约六七月份的时候,田某某想通过其 说是朱某骗着刘某丁把这套房子给卖了。 6、房地产买卖契约、郑州市房屋所有权转移登记申请书、河南省契税完税证、维修基金缴存凭证,证实冯某乙以19万元的价格购买 ...
//www.110.com/panli/panli_37706104.html-
了解详情
证明被告与案外人姜某通过原告于2009年7月3日签订了房地产买卖合同,总计房款200万元。 3、契税缴款书复印件及税收通用缴款书复印件各一份,以证明 ,被告表示该合同系被告至青浦区房屋档案管理服务中心调取。被告以此证明系争房屋的交易未通过中介公司。 经质证,被告表示对原告提供的证据1的真实性无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_15523415.html-
了解详情
给第三人陆某某,并签订了《房地产买卖契约》,同日双方向长岭县房管部门申请房屋所有权转移登记,在交纳了契税,房屋交易手续费后,长岭县人民政府为其办理了 换发房屋所有权证的行政行为并无不当,应予维持。上诉人关于被上诉人为长春松辽房地产开发公司作出的初始登记行政行为违法,且第三人在办理房屋所有权转移登记过程 ...
//www.110.com/panli/panli_129842.html-
了解详情
、合某印花税、按揭贷款合某印花税、分户测量费、登某、按揭抵押登某、交易手续费、大修基金等不在主合某的房价内,在签订合某时由被告代收, “一价清”制度,商品房“代收费”并入房价后,房地产开发企业不得再以任何名义向购房者收取商品房销售价格之外的任何费用(除大修基金和契税外)。从以上文件规定表明,在2007 ...
//www.110.com/panli/panli_49960741.html-
了解详情