)、四川乐山天圣房地产开发有限公司万州分公司(以下简称乐山天圣房产公司万州分公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院2011年9月28日立案受理后,依法由 按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费,又不提出缓交申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_40510014.html-
了解详情
民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年7月18日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人 但原审法院依照规定办理了扣除审限手续,符合法律规定。对于沛县公安局经济案件侦察大队出具的关于徐州市鑫宇房地产开发有限责任公司委托肖延光控告董广明、刘某夫妇侵占 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html-
了解详情
X区(略)。 法定代表人刘某,董事长。 被执行人(执行异议人)深圳市金X房地产开发投资有限公司(以下简称金X公司),住所地深圳市X区(略)。 法定 美元253,632.45元及逾期付款的违约金范围内承担偿还责任。如本案再立案执行,则出现一个案件两个申请执行人两地法院执行的情况,这是明显违反法律规定的。 ...
//www.110.com/panli/panli_40028297.html-
了解详情
XX、第三人郑XX房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月24日重新立案受理后,依法组成由审判员田志宏担任审判长并主审、代理审判员雷凯、代理 房屋的入住手续; 三、驳某、被告及第三人其他诉讼请求。 案件受理费5025元,由被告辽宁XXX房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15 ...
//www.110.com/panli/panli_39500752.html-
了解详情
请求成立。王某应承担由此引起的不利法律后果,待其有相应证据后可再行立案处理,其诉讼请求不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 履行期间的债务利息。案件受理费800元,反诉受理费1900元由原告(反诉被告)王某负担2600元,被告(反诉原告)汝州市金世界房地产开发有限公司负担反诉受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_39412819.html-
了解详情
人民法院于2011年1月13日裁定发回我院重审,我院于2011年5月6日立案受理后,依法由审判员朱广兵、秦某、李某琴组成合议庭,于2011年6 ,颁发了取水许可证,程序合法,2、本案不属于民事案件审理范围。 经审理查明,2001年,被告河南省福庭房地产置业有限公司开发建设弘福花园小区X区配套设施,提升 ...
//www.110.com/panli/panli_38192787.html-
了解详情
年4月22日对被拆迁人张某丙分别送达了城市房屋拆迁申请裁决书、房地产估价报告和原阳县建设局答辩通知书。2011年4月24日上午在住建局三楼会议室 。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中,原阳县土地储备中心根据原阳县十 ...
//www.110.com/panli/panli_36352451.html-
了解详情
年4月22日对被拆迁人张某丙分别送达了城市房屋拆迁申请裁决书、房地产估价报告和原阳县建设局答辩通知书。2011年4月24日上午在住建局三楼会议室 。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中,原阳县土地储备中心根据原阳县十 ...
//www.110.com/panli/panli_36351247.html-
了解详情
年4月22日对被拆迁人娄某分别送达了城市房屋拆迁申请裁决书、房地产估价报告和原阳县建设局答辩通知书。2011年4月24日上午在住建局三楼会议室 。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中,原阳县土地储备中心根据原阳县十 ...
//www.110.com/panli/panli_36348068.html-
了解详情
年4月22日对被拆迁人张某丙分别送达了城市房屋拆迁申请裁决书、房地产估价报告和原阳县建设局答辩通知书。2011年4月24日上午在住建局三楼会议室 。 本院认为:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合某进行审查”。本案中,原阳县土地储备中心根据原阳县十 ...
//www.110.com/panli/panli_36346839.html-
了解详情