应腾出。综上所述，原告在起诉状中请求人民法院撤销吉房执扶字第x号房屋产权证照，将该产权变更为原告名下的请求，既无事实上的根据，也无法律上的依据， 也不需要提交建设许可证和建筑图纸。范某和的房屋产权登记档案原始就有涂抹问题，与我们无关。我们作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求公正判决 ...

的事项错误的，可以申请更正登记。房屋权属登记属于具体行政行为，民事案件无权审查具体行政行为的合法性。本案中，争议房屋的产权登记在上诉人田某某名下， ，故该合同无效；且联营双方没有办理合建审批手续，也没有办理土地使用权变更登记手续，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

协议书。（3）长房权东自字第x号房屋所有权证存根、房屋共有权保持证存根、房屋产权登记平面图及其登记申请、面积计算审批表等。 辰其公司欲以该组 “依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，依约严格履行。 综合前述当事人的诉辩主张，本院认为 ...

肖某乙又在此楼房上接一层七间并于1999年11月向颁证部门申请变更登记，产权登记管理部门经审查为第三人肖某乙颁发了2002新编字x号房产所有权证。原告 属实，根据《城市房屋权属登记管理办法》第十八条的规定，准许第三人肖某乙的变更申请并向其颁发2002新编字x号房产所有权证。该变更登记行为事实清楚，程序 ...

3、5项之规定，判决撤销灵宝市人民政府为冯厚学颁发的x号东方大厦房屋产权证书。 灵宝市人民政府不服一审判决，向本院上诉称：一、一审法院审判程序 被上诉人起诉超期的理由不能成立；三、关于本案被诉具体行政行为是否违法的问题。根据当时有效的城乡建设环境保护部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第十条：“新建房屋， ...

，认定市X组重新作出的通知是以同一事实和理由作出的与原具体行政行为相同的具体行政行为，决定予以撤销。2005年9月23日，市X组作出《关于金寨 文图服务部的批复、开业登记注册申请书、营业执照、开业通知书等。第六组：合肥市X路X号房屋的材料，包括房屋交易合同、付款凭证、房屋产权转移凭证、合肥市文化局给市 ...

终结。 原审法院经审理查明，1992年4月21日，上海工商界爱国建设公司(现变更为爱建股份公司)和上海嘉定城市建设综合开发总公司(以下简称嘉定公司)对上海市X路X 单位作为房屋所有权人登记产权，业委会非该车库的投资建设主体，且不能提供其他依据证明涉讼车库的产权应某全体业主，业委会主张具体行政行为侵犯了 ...

金玉、罗嘉齐提出土地使用权分割申请，并提交了土地变更登记申请书、土地使用权出让合同、土地证书原件、申请变更当事人的身份证明文件等资料，新洲区国土资源管理局经 行为合法。被诉具体行政行为不应当适用《企业国有产权转让管理暂行办法》。原审法院将本案与另一被诉房屋行政登记行为分别审理，符合法律规定。被上诉人在 ...

不服，上诉于本院。 上诉人曹某某、陶某甲上诉称：原审未全面审查被诉行政行为的合法性、真实性。原审在判决书中抹去了被上诉人提供的第七份证据材料即《 判决，撤销被诉房地产权证。 被上诉人市房地局认为，该方根据《登记条例》等相关规定审查了涉案变更登记行为。申请书上有双方当事人的印章，双方系共同提出了变更登记 ...

的房屋所有权证及(东政)房地产买卖契约，仅能证实其对房屋有80%的产权。但未办理土地变更登记手续，对土地无使用权，所以原告提出其对土地享有合法使用权的 促进中心颁发鲁17-（略）号《建设用地规划许可证》的行为，已由(2003)东中行终字第X号行政判决认定程序违法；7、一审法院认定促进中心提出申请土地 ...