均与原件核对无误，应作为认定案件事实的依据。原告举出的吕某斌的死亡证明材料及房屋产权证，朱某丁举出的龙子湖区人民法院（2007）龙民一初字第X号判决书、蚌 行为的具体表现，之后抵押人出具的抵押物清单也记载了刘某、陈小妹系同意抵押财产共有人，印证了此事实，故应确认为吕某斌、朱某甲二人为抵押合同的抵押人。 ...

：由指挥部对何某某租住的X号公房进行拆迁安置，指挥部支付给何某某搬迁改造房屋价款共x元。2008年1月25日，中国第五冶金建设公司与何某某办理了X X栋X单元X号”。2、2008年1月23日，何某某是以“搬迁改造房屋所有人”的名义与成都市成华区东郊企业生活区危旧房改造惠民工程指挥部签订的《住房搬迁改造 ...

案审理中方知此情。故朱某乙和陆某某恶意串通侵害了本人合法财产权利。 (二)涉讼房屋是在本人和朱某乙婚姻关系存续期间所购买，虽产权证载明该房产权为陆某某、朱某 ，李某和朱某甲分别作为购房人朱某乙和陆某某的配偶，均系涉讼房屋的产权共有人。原审在当事人隐瞒事实，未查明朱某乙的婚姻状况及涉讼房屋产权共有人状况 ...

南侧批发部，1980年供销社将道东厢房经维修换给合作总店共11间房屋，此证言能够证明朱某占有之房屋产权属合作总店。原告朱某在被告于2000年5 1988年3月18日经吉林省人大常委会第二次会议通过实施，此《条例》没有关于注销房屋产权执照方面的具体规定，故原告委托代理人的意见不能采纳。 本院根据庭审举证 ...

自2005年10月至2011年6月在南宁住房公积金管理中心横县管理部缴存的住房公积金共63877.26元，李某乙享有一半，即31938.63元（63877.26元×50%）；3 办理房屋产权登记，案外人吴某荣、谈某英主张系该房屋的共有人，并申请参加诉讼分割该房屋的份额，因本案系离婚纠纷，吴某荣、谈某英 ...

人侵权属事实颠倒，于法无据。 被上诉人赵某丙答辩称，原判事实清楚，判决正确，应予以维持。2004年双方达成的房屋产权转让协议是附条件的协议，因晏某乙没有履行偿还贷款的所附条件，故该转让协议无效。晏某乙仍不是该房产权共有人，应当搬出。 经二审审理，除原审查明的 ...

证号（略），建筑面积424．99平方米，占地面积72．04平方米。用于抵押担保的房屋土地来源是1994年5月，以韦月映个人之名办理河国用（1994）字第 亦无其身份证或户口本复印件。1999年4月1日，借款人杨某己、环江县信用社和房屋抵押人陈某甲均在《抵押担保贷款合同》上签字盖章。该合同主要约定由环江 ...

规避其离婚时分割共同财产的主张某据并不充分。因已经房产部门登记吴某为共有人，且该房屋也曾实际交付吴某使用，可以认定吴某为受赠与人。考虑到该房屋 与与其儿子结婚，与其家庭成员不存在身份上的法律关系，王某却依然同意被上诉人作为该房屋的共有权人予以登记，且婚后被上诉人与其儿子又在此居住。根据以上情况，再结合 ...

无效的。为此原告起诉要求：依法确认被告和夏某超之间关于焦作市温州商贸城X号楼X号房屋的买卖合同无效并判令被告承担本案的诉讼费用。 被告夏某辩称，夏某与夏某 夏某超，存根上无共有人，所有权人是夏某超，领证时间是2009年11月17日，领证人是原告，证明原告2009年11月17日已知道该房屋所有权人是夏某 ...

被告的名义购买了位于郑州市管城回族区X路X号X号楼X层X号的房屋一套，原告为共有人。2009年9月9日，原、被告双方自愿签订了一份协议，协议 过户给原告。协议签订后，原告提前履行了全部合同义务，而被告在原告多次通知办理房屋过户手续时，以各种理由推诿，迟迟不予办理，故原告起诉请求：1、依法确认位于郑州市 ...