法院认为，原、被告签订的《合作协议书》实为房屋租赁合同，原告未经出租方同意，擅自将承租的房屋转租他人，因此该房屋租赁合同为无效合同。被告自协议 因其过错而承担给被上诉人造成的损失，相反，判决上诉人按实际使用时间支付房屋使用费。另一方面，一审既然认定合同无效，那么合同的条款对双方当事人就没有法律约束力 ...

两被告赔偿2003年7月至2004年1月房租25，400元。 被告上海中房房屋拆迁公司辩称，自己根据与原告的拆迁协议进行拆迁工作，完全合理合法，原告要求恢复原状 如出租方同意不恢复原状，房屋内装修无偿给出租方。1993年12月25日谢怡静与夏某荣签订承包协议书，约定承包期为1994年1月1日至1998 ...

范围内。1994年10月7日，陶某(乙方)与广协公司(甲方)签订《广州市房屋拆迁安置协议书》(经公证处公证)，约定甲方经广州市房地产管理局以(92)房拆许字X号 )。计租时间按一审判决，但支付时间应在租赁合同鉴证登记之后；3.若出租租金须按市场评估的私房租金标准计算，租金评估结果与上诉人上诉请求第二点 ...

； 7、广州市X区X街道人民调解委员会穗天兴民调字2003(01)号人民调解协议书，证明原告与被告就补偿存在争议； 8、原告与被告银河联合总公司发布的 的名义缴纳天平食品综合批发市场某2000年5月至2002年1月的房产税(房屋出租)（略）.04元。被告银河联合总公司认为上述证据不能证明原告实际交纳了 ...

且无论是赠与还是购买被上诉人均不予认可，上诉人亦未能提供其已合法取得该争议房屋的有力证据，故对上诉人的此项主张，本院不予支持。关于上诉人提出 诉讼请求为：请求法院依法确认上诉人房屋拆迁协议书合同无效，确认原地回迁房屋合同无效；依法追回房屋拆迁补助费7000元和侵占二被上诉人房屋出租租金2500元，确认 ...

的条件。二、原审判决给予中原区房管局99.3平方米安置房，并强制中原区房管局将安置房出租给天力工贸，程序违法，而且利用公权强制干预私权。三、原审判决安置 的效力，此时，货币补偿安置义务转移给了盛润公司。由于《项目转让协议书》中没有约定剩余房屋回迁安置义务转移给盛润公司，回迁安置义务未产生转移的效力，且 ...

房屋所有权归张某甲，由张某乙暂住使用至死亡为止”。双方离婚后，原告将该房屋出租给被告武某某使用，租期至2010年3月30日届满，年租金x元。后因张 ，后上诉人与武某某协商年租金涨到x元，武某某同意并与上诉人签订了租赁协议书，上诉人亦通知被上诉人上述情况，很显然上诉人与武某某约定的租金明显高于被上诉人与 ...

依法审批，但原审第三人刘某乙伪造“土地转让协议书”，将上诉人经审批筹建的房屋土地使用权证及房屋所有证全部办理给自已名下，上诉人知道后即提起 人民政府根据《土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、 ...

协议书，协议约定原告将其所属的原中兴五金水泥场以南二幢（43间）厂房出租给被告使用，年租金30,000元（人民币，下同），租赁期限为1998年2月4 就双方1997年10月12日、1998年12月15日订立的租赁协议签订了《房屋租赁终止协议书》，协议约定：自该日起原、被告就双方1997年10月12日、 ...

影响吴某某两套房屋的产权；秦某某负责办理承包土地及厂房建设，并及时将房屋出租，收回租金；从银行发放贷款之日起，每满一年，除还清银行贷款利息外，每年向吴某某 某有住房一套。 原审法院认为：民事法律行为应当意思表示真实。王某甲并未在《合资协议书》上签字捺印，而秦某某在未征得王某甲同意的情况下代替王某甲在《 ...